Лучшие шахматные программы: движки и оболочки. Бесплатный анализатор шахматных партий "Креатика" под MS Windows Аркадия Полякевича Шахматы анализ компьютерный

День добрый, дорогой друг!

Компьютеры уже давно играют сильнее человека. Лучшие шахматные программы и подавно, напрямую соперничать с ними на равных невозможно даже сильнейшим шахматистам.

Однако «железный монстр» не так уж и велик и могуч, как можно подумать. У него есть слабые места и недостатки . Которые шахматист любого уровня просто обязан учитывать.

Об этом в конце статьи, а пока заглянем на секунду во внутрь компьютера и сделаем обзор лучших движков и пользовательских интерфейсов.

Что там внутри?

Компьютерная программа (движок) это счетный агрегат. Он считает, оперирует числами и совершенно не понимает, что такое шахматы .

Программа переводит шахматный язык в математические действия. Складывает, вычитает и сравнивает числа. В конце каждого варианта выставляет численную оценку.

Так работают шахматные движки.

Движки

Между движками также проводятся соревнования, состоящие из большого количества игр, гораздо больших, чем между людьми. По результатам составляются рейтинг-листы.

Рейтинг движков 2016

Komodo

Komodo занимает первое место в большинстве рейтнгов. Интресно то, что комодо отличается своими мозгами от большинства собратьев.

Он научился лучше оцениватьпозицию и делает ставку на оценку в большей степени, а на глубину расчета - меньшей.

Возможно в этом и кроется секрет. Движок совместил в себе лучшие качества человека и машины. Впрочем это мои предпложения, которые, разумеется, не являются истиной в последней инстанции

Последний коммерческий вариант движка – 11.2 . Для бесплатного свободного распространения предлагается Komodo 9 и версии старше.

Скачать можно на главном портале издателя

Stockfish

Это логотип такой. В переводе стокфиш-вяленая рыба. Откуда такая аллегория – не берусь судить

Стокиш соревнуется последнее время с Komodo и Houdini и по ряду показателей оперtжает своих соперников

Успехи Stockfish во многом обязаны политике распространения. Создав усиление, разработчики выкладывают версию для тестирования всем пользователям. Возможно по этой причине серьезных багов почти не осталось.

Программа бесплатная. Самая последняя версия — восьмерка. Скачать можно здесь: https://stockfishchess.org/download/

Но это еще не все. Движок без интерфейса использовать в практических целях затруднительно .

Оболочки и клиентские программы

Для того, чтобы использовать возможности движка, видеть его работу, нужна оболочка, интерфейс. Пользовательская шахматная программа (оболочка) плюс движок (или несколько) – это и есть готовый, пригодный для использования человеком продукт.

Приведу примеры лучших по моему мнению, оболочек и клиентских программ:

Арена

Одна из самых известных и мощных программ. Можно использовать в качестве пользовательского интерфейса, оболочки для практически всех лучших движков

Скачать/установить можно на официальном сайте Арены.

Chessbase

Пожалуй, самая продвинутая аналитическая программа из известных автору.

ChessBase предоствляет весь необходимый аналитический инструментарий и может:

• Работать с базами партий– смотреть сыгранные партии и анализировать
• Проводить поиск по опрееленным параметрам: дебюты, позиции, соотношение материала, эндшпили и другое.
• Загружать свои партии, с комментариями и картнками
• Анализировать, подбирая различные движки
• Создавать досье игроков, на основе баз данных
• Распечатывать партии и диаграммы в различных конфигурациях

А также многое другое.

Последняя версия программы – ChessBase-13

Shredder Classic 3

Один из лучших шахматных движков Шреддер в комплекте с интерфейсом.

• Возможность игры как с движком на разных уровнях, так и по сети с реальными соперниками

• Выбор контролей времени, возможность создать свой контроль.
• Анализ и партий и позиций

• Настройка интерфейса: дизайн доски и фигур и т.п фигур и т.п дальше.

Полная версия не бесплатная. Для начала можно скачать условно-бесплатный вариант.

Шахматная планета

Специализированная программа, связанная с порталом http://chessplanet.ru/, где можно играть онлайн, в турнирах, по переписке, играть по переписке. Проводятся конкурсы и много всего интересного.

Клиентская программа устанавливается на компьютере пользователя и предоставляет возможность играть, общаться на форуме, просматривать и анализировать партии, смотреть уроки, и другое.

Есть и упрощенная версия, когда можно играть в браузере без установки клиентской программы на комп.

Установить клиент и познакомиться с порталом подробнее можно

BabasChess

Многоязычный интерфейс (русского правда не нашел) для игры через интернет.

Сочетает простоту использования и довольно широкий спектр функций. Этим и подкупает.

Работает на Windows. Также может работать в Linux

Для обучения

Для начинающих шахматистов и для обучения, на мой взгляд, лучше использовать многопрофильные шахматные порталы или онлайн-школу.

Однако есть и автономные программы. Например, на смартфон можно установить:

Обучение шахматам — от простого к сложному

Что-то вроде навигатора в мире шахмат. Приложение покажет основные правила и даст советы по улучшению игры.

Обучающий курс содержит более сотни тем. В том числе основные приемы и типичные комбинации. Более 1000 различных примеров.

Ознакомиться подробнее и установить можно здесь

Не верь глазам своим

Лучшие шахматные движки уже отчасти «очеловечены» и в плане оценки позиции похожи на людей. Однако и они ошибаются. Причем грубо.

Всего один пример, самый простой:

Позиция «в доску» ничейная и это известно большинству шахматистов, не только мастерам. Да и догадаться не трудно – черный король сидит в углу и выкурить его оттуда невозможно. Ни мат поставить, ни пешку провести. А прижал в углу — пат.

Так вот, большинство движков, даже самых современных, — оценивает эту позицию как выигранную за белых. Стокфиш дает +7 . Не верите – можете проверить сами.

На самом деле таких примеров, когда машина грубо ошибается в оценке позиции, — я мог бы привести с десяток точно. Почему это происходит, мне неизвестно, но факт есть факт.

Отсюда вывод: обожествляя компьютер, не лишним будет помнить, что и «на старуху бывает проруха» . Получается, что не только мы проверяем свои расчеты с помощью компьютера. Иногда требуется и обратный процесс. Вот такие дела.

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

• Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
• Напишите комментарий (внизу страницы)
• Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Chess Game анализ с помощью шахматных движков
Часть первая
translated Russian by Google
Анализ шахматной игры
Использование ChessBase Двигатели
(Часть первая)
Стив Лопес
Шахматные программы «взрыв» в течение последних пятнадцати лет оказывает много положительных преимуществ шахматистов, не последним из которых является умение играть в шахматы в любое время по своему усмотрению. Вам не придется ждать еженедельных встреч шахматный клуб или взять шахматы в парк в надежде получить казуальных игр.

Но самая важная особенность при условии, почти во всех пакетах шахматные программы часто является самым упускается из виду: возможность иметь шахматный движок анализа вашей игры и предоставить персональную информацию о том, как улучшить свою игру.
Вся причина, почему я купил свой первый компьютер обратно в начале 1990-х годов было получить доступ к этой функции. Я играю в шахматы и шахматные книги изучения в течение многих лет, но никогда не имел опыта кто-то смотрит на мои игры и показывая мне, где я пошло не так. После того как я приобрел компьютер и некоторые шахматные программы, и начал использовать их для анализа моей игры, я много узнал о моих собственных недостатков в качестве игрока. Я решил исправить эти проблемы, и мои результаты на доске значительно улучшилось.
В этой короткой серии статей я покажу вам, как сделать то же самое. Хотя конкретный шаг за шагом инструкции будут применяться к использованию шахмат двигателей в рамках программы ChessBase Шахматная интерфейс (используется byFritz, Hiarcs, Junior, Shredder, Рыбки и т.д.), принципы, которые мы будем обсуждать применяется к любому шахматы программа, которая имеет способность к анализу игры. В первой статье мы рассмотрим основы создания и использования игре Анализ особенностей использования "Полный анализ" особенность в ChessBase производства играет интерфейс программы. Второй статье мы обсудим с использованием того же интерфейса "Blundercheck" особенность, которая также обеспечивает полный анализ игры с выходом появляться в несколько более сложный (но и более полезно) форме. В последней статье мы поговорим о практическом применении обратной связи шахматы программы, например, как использовать эту информацию, чтобы помочь вам улучшить ваши собственные навыки игры.

Если вы хотите первоклассную анализа с вашей шахматный движок, есть некоторые вещи, которые вы хотите сделать перед началом шахматной программы. Не запускать любые другие программы, в то время как ваша шахматная двигатель анализ - Вы ослабления двигателя, делая так. Это предложение также включает в себя любого "фон" (т.е. "Завершить и Stay Resident") программ, которые могут быть запущены, например, хранители экрана, антивирусные программы, "грохот гвардия" и т.д.
Следующим шагом для запуска игры в шахматы программы (как отмечалось выше, мы будем использовать ChessBase производства игровых программ для этой статьи). Нажмите F3, чтобы получить доступ к списку доступных движков и выбрать тот, который вы хотите использовать, мы будем использовать Fritz в этой статье.

Полный анализ
После того как вы выбрали вашу шахматный движок есть несколько различных способов, чтобы продолжить. Один должен пойти к игре список базы данных, дважды щелкните на игру вы хотите проанализировать (загрузить его в главный экран шахматную доску), а затем перейдите в меню Tools, выберите пункт "Анализ" из меню, а затем "Full Анализ "в подменю. Я не рекомендую эту процедуру несколько причин. Во-первых, вы не можете получить доступ к полному спектру "Полный анализ" вариантов с помощью этого метода. Во-вторых, нужно помнить, чтобы вручную сохранить игру в базу данных после завершения анализа.
Вместо этого я рекомендую следующие процедуры (которая на самом деле экономит пару шагов в любом случае). Первый загрузить базу данных, в которой вы сохранили игру, которую вы хотите проанализировать - хит F12, чтобы открыть окно списка игр, и, если правильно базе данных не показано, перейдите в меню Файл / Открыть / База данных для выбора правильного один. После того как вы загрузили подходящую базу данных, найти игру, которую вы хотите проанализировать в списке и одним щелчком мыши по нему - это поместить курсор над игрой, чтобы выделить его в списке. Затем перейдите в меню Сервис выберите пункт «Анализ», а затем «Полный анализ" в подменю. Делать это будет отображаться следующий диалог:

Там справедливую немного вещей, чтобы рассмотреть здесь! Этот диалог позволяет установить временные параметры и управлять выходным анализа вашей шахматной двигателя. Хотя этот диалог может выглядеть сложной на первый взгляд, это действительно очень проста в использовании. Давайте посмотрим на различные разделы этого диалога и исследовать то, что эти параметры делают.

Расчет времени и пороговых
Первое, что вы должны рассмотреть, является "Расчет времени" и "Threshold" варианты. Как правило, чем больше времени вы позволяете своим движком для расчета глубже («дальше вперед") она будет выглядеть в такое положение, - и вы, следовательно, лучше анализ в ответ. Однако, есть потенциальные недостатки в настройке расчета времени либо слишком высокой или слишком низкой.
Сначала мы должны понять, что расчет времени на самом деле означает. Значение в этом поле задается в секундах. Если вы установите это значение, скажем, "30", это означает, что ваш шахматный движок должно (теоретически) проанализировать каждый ход в игре около тридцати секунд в среднем. На практике, однако, она не работает таким образом. Установка значения "30" не означает, что программа будет останавливать анализа, когда она попадает тридцать второго знака и падение лучший вариант, он находится в игре счет. Что это означает, что, когда тридцать второго знака достигается программа завершит анализ текущего слоя глубиной до предоставления ее анализ и переходить к следующему ходу. Если программа только началась, скажем, десятого слоя на двадцать восемь второго знака это может потребовать две минуты или больше, прежде чем он закончит оценку, что десятый слой и переходит к следующему ходу.

Таким образом, мы можем понять, почему настройки параметров расчета времени слишком высокой может быть недостаток - он может потребовать много, много часов расчета по программе завершить свой анализ. Однако, установив параметр слишком низким (например, до значения "5") заставит программу в полном объеме анализ игры очень быстро (за несколько минут), но качество предложений программы будет довольно низкой.
Адекватной настройки будут отличаться от машины к машине и потребует некоторых экспериментов с вашей стороны, чтобы обнаружить. Игры анализа шахматный движок лучше всего делать на ночь - она ​​собирается занять несколько часов для программы, чтобы обеспечить достойную анализа качества (шесть часов не слишком много времени). Хитрость заключается в том, чтобы найти удобное время анализа, не связывая ваш компьютер в течение десяти, двенадцати или более часов. Начните со значения "60" (как показано на рисунке выше). Если вы обнаружите, что ваша программа завершается анализом довольно быстро (скажем, в течение двух часов на 40-ходу игры), вы хотите, чтобы поднять вверх Расчет времени. Тем не менее, если вы начнете процесс анализа, лечь в постель, возвращается в восемь часов, и программа все еще анализе миттельшпиле из 40-ход игры, вам нужно уменьшить параметр Расчет времени соответственно.

Порог дается с шагом в 1/100-й пешка - другими словами, пороговое значение «1» равен 0,01 пешки. Порог позволяет контролировать, сколько анализ шахматный движок обеспечивает и обстоятельствах, при которых он покажет вам лучше двигаться. Как он анализирует, программа будет оценивать каждую позицию в игру и найти лучший ход в каждой позиции. Это будет назначать числовое значение для каждой позиции (т.е. "Если белые играют эти изменения, он будет лучше на 0,75 пешки").
Порог показывает разницу между лучшая линия игры шахматный движок находит и движение, которое было на самом деле играли в игру. Например, если вы установите пороговое значение "50", программа будет отображать альтернативный вариант в каждом конкретном случае, в котором лучшая линия игры (в оценке программы) лучше, чем фактическое движение на половину пешку или более.
Так какое значение вы должны назначить порог? Если вы начинающий игрок шахматы я рекомендую значение "100", это заставит программу, чтобы показать вам тактические промахи, где вы потеряли конкретного материала (например, пешку или более). Маловероятно, что начинающий игрок сможет понять, почему конкретный шаг лучше дробное значение пешки, и начала игроки должны сосредоточиться на тактике любом случае, поэтому настройка "100" будет работать довольно красиво, показывая вам, тактические ошибки, которые вы "внесли.
Для среднего и продвинутого игрока Обычно я рекомендую значение "30". Сильные шахматисты и эксперты компьютерные шахматы обычно оценивают потери темпа как эквивалент около трети пешки. Используя значение "30" будут показывать эти виды временной потери позиционной ошибки (а также любые другие существенные ошибки позиционный характер).

Некоторые игроки используют очень низкие значения (например, "1"), но я не считаю, это будет очень полезно. Если вы играете в "идеальная игра" (как если бы такая вещь действительно существовала), большинство из ходов вы играете может быть улучшено по шахматам двигатель 0,05 до 0,10 пешки, и это просто слишком близки бритье, из которых большинство человеческих Игроки могут получить любую значительную выгоду.

Другие варианты
После того как вы установите "Расчет времени" и "Threshold" параметрами, пришло время перейти к другим переключается в этом диалоге. "Аннотации" окно позволяет выбрать различные формы, которые могут принимать аннотации. Давайте начнем в нижней части списка. "Удалить старые аннотации" означает именно это - программа удалит любые существующие аннотации в игре оценка. Если вы ранее вручную добавить любой текст, символический, или графический комментарий к игре (или любой другой выбранный ранее аннотированный игра), этот флажок будет вызывать такой комментарий будет удален - так что используйте этот переключатель с умом.
Возвращаясь к верхней части списка, "Verbose" означает, что программа будет добавить некоторые обычного языка словесного комментария к игре. Важно отметить, что этот комментарий очень рудиментарные - программа не даст девять пункта диссертацию о том, почему вы не смогли правильно работать с Мароци структуры Bind пешки противника. Мы покажем пример словесного комментария программе немного позже.

"Графический" означает, что программа будет отображать цветные стрелки и квадраты на доске, где она сочтет такой комментарий необходимо. Это обычно принимает форму показывающие слабые квадратов (по окраске них), или контроль квадрат (например, вы можете увидеть многие стрелки в изолированной пешкой, с указанием частей, которые нападения и защиты, что пешка).
«Обучение» позволяет программа, созданная приурочен подготовке вопроса в критических точках в игре. Эти, как правило, в виде тактики задач, в которых вас просят найти лучший ход в позиции. Обратите внимание, что программа не будет создавать эти вопросы в каждой игре - по моему опыту я видел их создал один раз в двадцать-двадцать четыре игры я имел программу анализа.

Ссылка баз данных
На рисунке выше, вы заметите, что «Открытие ссылки" показан в пол-тона и недоступен. Это потому, что я не назначают "Reference базы данных", прежде чем я создал иллюстрации. Вы назначить такую ​​базу данных, нажав кнопку "Справочно-DB" кнопки (виден в нижней части диалога) и выбора базы данных. Выбор "Открытие ссылки" вариант позволит отказаться от программы установлены дебютных вариантов от других игр в ваш игровой счет, как показано ниже:

На этом рисунке вы можете увидеть, где программа добавлены три альтернативные варианты в игре (как и вы часто видите в шахматных книг и журналов) и даже назначил ход 5 ... e6 как "теоретическое новизны" (который Безразлично " т означает, что 5 ... e6 было обязательно хороший ход, только, что этот шаг не был найден в играх справочной базы данных).
Обратите внимание, что при выборе справочной базы данных, что база данных вы выбираете должна иметь открытие ключевых прилагаются к нему для того, чтобы эта функция работала должным образом. Я также обнаружил, что функция работает лучше всего, если справочная база данных является одной содержащих игры только на открытие, используемых в игре анализируемом - в противном случае программа иногда падает в аннотации в самом начале игры, которую от других, не связанных отверстия.
Вы можете выбрать любую или все параметры в разделе «Заметок», выбрав один не "отменяет" любые другие.

Радио-кнопок в "Side" окно говорит само за себя - вы можете выбрать шахматный движок анализ обоих игроков движется или движется только одного игрока. Мое сильное предположение, что вы всегда выберите "Both" - программа будет работать гораздо лучше, если вы сделаете так, и это всегда выгодно для вас, чтобы увидеть, как ваш оппонент мог бы улучшил свою игру, наказывая своих ошибках.
Вы можете выбрать только одну опцию в "Сиде", выбирая вариант здесь мешает вам выбрать любой из остальных.
Наконец мы подошли к "Storage" варианты. "Заменить" означает, что программа будет физически заменить вашу игру в базу данных с новыми, аннотированный вариант (например, если у Вас есть программа анализа игры № 320 в базе данных, старые игры № 320 будет заменена Новая версия). "Добавить" означает, что программа будет добавлять в игру в базу данных ", лавируя его на" как последнюю игру в списке базы данных игры (например, вы анализ игры № 320 в 2474 игру базу данных. Программа проанализирует Game # 320, оставить текущую # 320 нетронутым, и добавить его проанализировал игру в базу данных, как 2475-й матч в списке). Недостатком использования Append является то, что вы в конечном итоге с той же игру дважды в базу данных, как только в его первоначальной форме, и второй раз в своей аннотированный форме.

Начать анализ
После того как вы установите параметры и выбранные параметры в этом диалоге, нажмите кнопку "OK" и шахматный движок начнет анализировать вашу игру. На экране дисплея будет меняться от "список игр" окно в главном экране шахматную доску. Этот шаг настоящее время оценивается выделен в обозначении панели темным курсором. Если вы следите за процессом в течение нескольких минут вы заметите кое-что интересное: программа начинает анализировать в конце игры и работает в обратном направлении через ходы. Как программа найдет лучший изменений он будет вставить их в игру забить как можно повторно воспроизводить вариации. При анализе процесса завершения программы будет вернуться к базе данных "список игр" дисплей (если вы начали процесс анализа из списка игр, как я рекомендовал выше), курсор выделения вновь аннотированный игра - это, как вы " будете знать, что процесс будет завершен.
Когда анализ завершен, дважды щелкните на счет игры для загрузки игры. Вы заметили, что программа часто использует символическую комментарий, чтобы показать свою оценку предлагаемых изменений и движется на самом деле играл. Чтобы понять, анализ, вы должны знать, что означают эти символы:

Вы можете увидеть, насколько лучше рекомендуется линии путем сравнения оценки хода на самом деле играл с оценкой предлагаемых изменений шахматы двигателя:

Здесь мы видим интересное явление: шахматный движок будет иногда показывать слабые линии, чтобы проиллюстрировать точку. В этом графическом мы видим, что этот шаг на самом деле играл, 18.cxd5 листьями белого с существенным свинца. Но если бы Белый захватили черные пешки d5 с ладьей, а не (18.Rxd5), он остался бы только с равной игре после ответа черных 18 ... a5.
Вот снимок экрана обозначение панели, чтобы дать вам представление о типе комментарии, что шахматный движок будет предоставлять в ChessProgram интерфейса:

Вы видите, что текст комментария (создан потому, что мы выбрали "Verbose", как "аннотации" вариант) очень кратко и предназначена главным образом обращают наше внимание на интересную и / или важных моментов в игре. Иногда текст описывает цель движения (как в случае с примечаниями после седьмого хода белых и двенадцатый ход черных). В других случаях текст комментария программа просто предупреждает нас о точках, в которых один игрок находится в беде (белые 21 и 23 ходов). А иногда программа будет использовать текст указать места, где игрок может улучшить свою игру (такие, как изменение по 31 ход белых).
Теперь, когда мы знаем, как "Полный анализ" опция работает в интерфейсе программы шахматы, мы рассмотрим способ "тонкой настройки" Анализ и получить еще больше конкретной информации, хотя и в численном, а не словесной форме. Это "Blundercheck" Анализ вариант будет объяснено во второй части этой серии статей.

(Часть вторая)
Стив Лопес
В первой части этой серии статей мы рассмотрели "Полный анализ" функция в интерфейсе ChessProgram ChessBase (используется Фриц, Hiarcs, Рыбка, Junior, и Shredder). Эта функция позволяет вам проанализировать ваши игры и будет предоставлять общую информацию о том, где вы, возможно, пошло не так в вашей игре. Вторая форма анализа называется "Blundercheck", и во многом похожи на "Полный анализ" функции. "Blundercheck" будет анализировать ваши игры и показать, где вы (и ваш оппонент) делал ошибки, но его выход в цифровом, а не словесной форме. Это традиционный режим отображения шахматы анализа; это было вокруг тех пор, как первое коммерческое программное обеспечение шахматы PC появился в 1980 году. Этот традиционный численный анализ, во многом, гораздо более точный метод анализа в том, что он покажет вам точное (до 1/100-й пешки) разница между ход вы сделали, и рекомендовал шаг, который шахматный движок определяет быть лучше. Вместо символического аннотацию, который показывает, в общих чертах, насколько лучше рекомендуются вариации, численные оценки покажет вам, как именно ваш ход и рекомендуемые линии отличаются.

Blundercheck
Название "Blundercheck" обозначает, что программа будет только показать вам основные ошибки, но это не тот случай. Этот анализ режим был изначально задуман как способ для продвинутых игроков, чтобы проверить их собственного анализа, например шахматный писатель может комментировать игру и использовать "Blundercheck", чтобы показать ошибки в его вариаций в качестве средства "двойной проверки" его работы для «ляпов» в своем анализе. Но "Blundercheck" является гораздо более полезной в качестве средства для средних игроков, чтобы получить более точное представление о том, что шахматы двигатель показав им.
Давайте сначала показано, как создавать и использовать "Blundercheck" функции, то мы будем descibe мощность двигателя. Так же, как и в предыдущей статье для "полного анализа", мы будем придерживаться аналогичных первые шаги, чтобы добраться до "Blundercheck" диалог. После запуска вашего ChessProgram интерфейс, нажмите F3 и выберите шахматный движок вы хотите использовать для анализа. После выбора двигателя, нажмите F12, чтобы открыть окно списка игр. Если в надлежащем базы данных не отображается, перейдите в меню Файл и выберите Open / баз данных и использовать диалог выбора файла, чтобы перейти в соответствующую папку и файл базы данных. Дважды щелкните на имени файла, чтобы открыть базу данных.
После того, как список игр отображается, кликните один раз на игру вы хотите проанализировать, это будет размещать черную полосу курсора на эту запись в списке игр. Теперь перейдите в меню Сервис выберите пункт «Анализ», а затем «Blundercheck", чтобы отобразить следующий диалог:

Некоторые части этого диалога будут вам знакомы (после прочтения первой части этой серии). Мы уже обсуждали "Side проанализировать", но я еще раз повторю мои наилучшие рекомендации, чтобы всегда использовать "И" - программа работает намного лучше в этом режиме, и она будет также предупредит вас к ошибкам, которые ваш оппонент сделал (и которые вы могли бы наказан).
"Storage" также обсуждалась в предыдущей статье.
"Выход" это новая функция уникальна для "Blundercheck" функции. "Аннотации как текст" означает, что линии играют шахматный движок рекомендует будут представлены в виде текста аннотации - то есть, они будут выглядеть строго, как и текст не будет автоматически replayable на шахматной доске, когда вам ознакомиться с игрой. Следовательно Istrongly рекомендую другой вариант: "аннотации как вариации". Это приведет рекомендуется линий шахматный движок, который будет представлен в качестве replayable вариаций (как они появляются, когда вы используете "Полный анализ") - вы будете иметь возможность играть вариации на шахматной доске, когда вам ознакомиться с игрой позже.

"Время" Установка такая же, как "Calc. Временем" в "Полный анализ" режим и те же рекомендации применимы и здесь. Дополнительная настройка здесь "Глубина", двигатель всегда будет анализировать, чтобы слой глубиной которые вы установите в этом поле - никогда не меньше, не больше. "Время" и "Глубина" являются взаимоисключающими, вы можете установить один или другой, но не оба. Моя рекомендация заключается в использовании "Time" установки вместо «Глубина»; использованием последних часто приводит к коротким изменения, которые обрезались в «принуждении» линии (например, в серии чеков или захваты).
"Threshold" работает в "Blundercheck" режим точно так, как это делает в "Полный анализ" и те же рекомендации применимы и здесь.

Ряд флажков следует "Порог" и дает вам хороший бит широты в том, как шахматный движок будет отображать ее вывод. "Написать полной вариации" является интересным настройки. При установке этого флажка означает, что шахматный движок будет отображать полное изменение (с шагами для обеих сторон), когда он находит улучшение над тем, что вы или ваш оппонент на самом деле играли в игры. Если снять этот флажок, то программа будет отображать только начальный шаг, когда он находит что-то лучше, чем самой игры. Видя только первый шаг является не очень выгодным для среднего игрока, вы будете часто находить себе вопрос: "Почему было то, что лучше двигаться?" Следовательно, я призываю вас сохранить этот флажок, так что вы увидите "наблюдения" движется к лучшему, что начальное движение.

"Удалить старые аннотации" работает так же, как в "Полный анализ" и применяется к ранее аннотированный игры, программа удалит все до аннотации от gamescore.
«Обучение» было описано в предыдущей статье, это позволяет программа для генерации приурочен подготовке вопросов в рамках своего анализа. Это, как правило, происходят примерно каждые двадцать-двадцать четыре игры в среднем.

"Store оценки" обязательно должно быть проверено: это позволяет программе, чтобы добавить свой численные оценки к изменениям она вставляет в gamescore. Если снять этот флажок, на самом деле побеждает вся цель "Blundercheck" функцию для среднего игрока. Возможность опустить эти численные оценки включены в первую очередь для гроссмейстера уровня игроков, которые, предположительно, в состоянии сделать эти оценки сами по себе.

"Проверьте магистрали" говорит программе для оценки шагов, которые были на самом деле играли в игру двух игроков. Это всегда должно быть проверено. Флажок "Проверить вариации" для игроков, которые хотят иметь шахматный движок "перепроверить" любые изменения они вручную добавить в gamescore; это поле полезно для авторов / комментаторов, которые хотят иметь двигатель проверить их работу за ошибки.
После того как вы установите параметры в этом диалоге, нажмите кнопку "OK". Программа переключения на главный экран шахматную доску, прыгайте на последний ход в игре (как описано в предыдущей статье), и начала анализа. Это будет шаг назад по игре, добавляя вариаций и численного анализа в точках, где она находит лучшую линию игры. Когда программа закончит анализ игры он вернется на экран список игр, где вы увидите игру снова выделены черным цветом курсора. Теперь Вы можете дважды щелкнуть на эту игру, чтобы загрузить его и посмотреть, проанализировать игру:

Обратите внимание, что Фриц (шахматный движок используется для анализа этой конкретной игре) вставил вариации на пять очков в игре, на которой он нашел лучший шаг для любого игрока (на основе "Threshold" установки предоставляется при анализе параметров были установлены). Интересно отметить только текст аннотации гласит: "Последний ход книга". Это означает, что 4.Be2 был последний шаг, который был найден в открытии книги, которая была загружена во время анализа было начато. Ответ черных, 4 ... a6, не был найден в открытии книги.
Чтобы понять, численный анализ шахматный движок, давайте поближе посмотрим на один из вариантов это при условии:

Анализ со ссылкой на семнадцатом ход черных (17 ... exd5). Численный анализ всегда дается с точки белого зрения, положительные цифры означают, что позиция является благоприятной для белых, в то время как отрицательные числа означают, что положение было лучше для черных. В этом случае мы видим, что Белый пользуются преимуществом 94/100ths из пешки (0,94) после фактического хода черных 17 ... exd5, это означает, что Белый почти полное пешку вперед по мнению шахматных двигателей. Но Черный могли бы улучшить на этой игрой 17 ... Bxc3. Программа продолжает давать рекомендуется вариант, в котором он предполагает, лучшие играть за обе стороны. После этого последовательность ходов, которая заканчивается 22.Qc4, Белый будет по-прежнему пользуются преимуществом 44/100ths из пешки - но учтите, что это преимущество значительно меньше, чем после фактического хода игры. С 17 ... Bxc3, Белый был почти полный пешку вперед, но в изменении после 17 ... Bxc3, преимущество белых была бы менее половины пешки. Черный уменьшило бы преимущество белых ровно на половину пешки (0,94 - 0,44 = 0,50), если бы он играл епископ захват вместо этого.

Число "13" после численные оценки вариации говорит нам, насколько глубоко поиск шел впереди шахматный движок прибыл в данной оценки. В этом случае, двигатель проанализировал положение после 17.d5 на глубине тринадцати слоев (пол-ходов), чтобы прийти к своему заключению о том, как черные могли бы улучшил свою игру.

Мы можем легко увидеть, насколько точно эта информация, по сравнению с выходом "Полный анализ". В то время как "Полный анализ" является немного более читаемым, "Blundercheck" дает нам более точную информацию. Мы точно знаем, насколько лучше предложил вариации по сравнению с ходу на самом деле играли, и мы также знаем точно, насколько глубоко двигатель поиска, чтобы прибыть на ее оценку. Следовательно, "Полный анализ" хорошо подходит для начала или неопытных игроков, в то время как средний и продвинутый игроки будут наслаждаться и получать выгоду от точности анализа, проведенного "Blundercheck".

В заключительной статье этой серии мы узнаем, как применить информацию двигатель с задачей улучшения нашей собственной игрой в шахматы.

(Часть третья)
Стив Лопес
В этой части, заключительный взнос на три серии статей мы будем смотреть на то, как вы будете использовать шахматный движок (например, Fritz, Rybka, Shredder, Junior, и Hiarcs), чтобы помочь вам улучшить в шахматы. Это не будет программное обеспечение учебник как таковой, мы не будем смотреть на "щелкните на х, чтобы у случиться" инструкций, так как мы рассмотрели те, в двух предыдущих статьях. Мы вместо этого изучения того, как вы будете использовать выходной порожденные особенностями игры анализа, чтобы помочь вам улучшить ваши шахматы.
Кто-то однажды сказал, что "первый шаг к знаниям, чтобы признать свое невежество", что заявление, безусловно, применимы и здесь. Для того, чтобы получить прибыль от того, шахматный движок анализировать ваши игры сначала нужно сделать (возможно, болезненный) признание того, что есть много о шахматах, что вы не знаете, но нужно учиться. На протяжении многих лет я говорил с более чем одним пользователем шахматные программы, которые использовали анализа функции, как «эго ракета-носитель", любуясь ходы, которые шахматный движок считается "правильным", игнорируя при неудовлетворительных ходы (или прямые ошибки), которые Программное обеспечение обнаружено. Такой подход может быть "Куриный бульон для души", но реальная трата ценного инструмента улучшения шахмат. Чтобы получить максимальную пользу от двигателя анализа собственных игр, Вы должны сначала признаться себе, что ваша шахматная нуждается в улучшении - нет другого пути.

На самом деле, весь процесс основан на том, что вы уже решили, что что-то не так с вашей шахматы и вы хотите, чтобы исправить ошибки. Что нам нужно сделать сейчас, это прояснить процесс: как мы будем использовать двигатель генерируемый анализ, чтобы улучшить?

Вопреки тому, что несколько компаний-разработчиков бы вы считаете, что ни один кусок шахматы программное обеспечение само по себе гарантированно улучшить свои результаты в шахматы. Я понимаю, что больше, чем несколько игроки ищут "волшебной пулей": одна книга или часть программного обеспечения, которое, само по себе, заставить игрока своего рода "момент мастер". Извините, но это слабая надежда, что это просто не произойдет. То, что мы, как игроки, так как учащиеся, нужно сделать, это найти способ интегрировать исследования шахматы и шахматные практике в метод для улучшения. В самом деле, что (и напряженной работы она влечет за собой) является ключом к получению лучше в шахматы.
Давайте посмотрим поближе на эту идею. Улучшение в шахматы на самом деле является трехступенчатый цикл процессов:
Практика
Анализ
Учиться
Никто не часть программного обеспечения, поможет вам во всех трех областях. Шахматы игровых программ выделяются при помощи Вам с практикой (вы можете играть в игры в любое удобное время) и анализа (вы можете также имеют двигатели анализа вашей игры в свободное время). Хотя некоторые шахматные программы содержат учебники по различным аспектам шахмат, это, как правило, ориентирована на абсолютных новичков и неопытных игроков. Для более высоком уровне инструкций подходит для промежуточных игроков, вам нужно обратиться к книгам и специализированным программным обеспечением обучения шахматам. Это подводит нас к еще один важный момент. Шахматные книги и шахматные программы не являются взаимоисключающими друг друга, это достаточно легко объединить шахматных книг и программного обеспечения, используя лучшее из обеих средах разработки эффективных тренировок. Мы вернемся к этой идее через некоторое время. Во-первых, однако, мы должны рассмотреть "Цикл обучения", чтобы понять трех процессов.

Практика относится к любой шахматной партии, которую вы играете. В рамках учебного цикла "практика" означает не только игры, которые "не в счет" (таких, как игры против компьютера или экспромтом игры вы играете на шахматный клуб или против друга). "Практика" относится к практическому применению существующих знаний шахматы, то есть применения, что вы знаете, в реальных условиях игры. В любое время вы играете в шахматы (в отличие от тактики решения головоломок или "мат в х" проблемы и т.д.) вы практикуете, что вы знаете. Вот что мы подразумеваем под "практикой".

Анализ означает, глядя на ваши игры после того, как вы играете их, рассматривать их обнаружить недостатки в вашей игре. Хотя это всегда приятно смотреть на три хода комбинацию, которая выиграла ладью соперника и позволил вам выиграть последнюю игру вы играли (и мы все хотели, чтобы полюбоваться на то, что мы сделали правильно), что более важно взглянуть на остальную часть игру, чтобы увидеть, есть ли что-нибудь, что мы могли бы сделать лучше. Это нелепо, что шахматы имеет репутацию как игра для эгоистов, потому что есть несколько других занятий, которые требуют, чтобы быть как резко самокритичны, как шахматы требования.
Исследование именно то, что слово означает: процесс обучения новые методы для того, чтобы исправить недостатки своего. "Исследование" может означать, чтение книги на позиционные шахматы, решение тактику проблемы с шахматами CD и / или анализа игр великих шахматистов, это любые действия, которые мы предпринимаем для увеличения наших знаний о "гаек и болтов" собственного пути играть в шахматы.

Всем привет дорогие друзья. С вами папа Жорика.

В сегодняшней статье я расскажу вам о том, как мы проводим с Жориком шахматный анализ сыгранной партии онлайн. При чем анализ проходит очень качественно.

Компьютер показывает стрелочками ходы (куда лучше сходить), где ошибка. Цифрами показывает «+» или «-», сразу находит варианты матов в определенное количество ходов, жертвы, комбинации и все в этом духе.

И все очень удобно. Сыграл — нажал кнопку — анализируешь партию по каждому ходу. Компьютер не дурак, анализирует все очень хорошо. Не думайте, что вы умнее его. =)

На самом деле сейчас куча различных бесплатных и платных программ есть и на русском и на английском языках, куда подключаются всякие движки. Есть сервисы и т.д. Но лично и мне и Жорику всех больше нравится анализировать на сайте lichess.org .

Если ты играешь на компьютере, то выглядит это вот так:

А если на телефоне (iPhone), то вот так:

Схема проста если вы играете на самом сайте lichess.org. Сыграли, после партии жмете — анализ:

И нажимая на каждый ход в таблице мышкой, смотрите на то, что показывает вам компьютер. Анализировать шахматную партию будет движок Stockfish 8.0. На самом деле очень крутой движок, так что в его качестве анализа можете не сомневаться.

Вот смотрите пример партии, которую я играл с Жориком. Проверяли его на знание ловушки в защите пешки на e5, пешкой f6. В партии было: 1. e4 e5 2. Nf3 f6 3. Nxe5 fe:

Видите, компьютер показывает стрелкой мол ходить следующим ходом он советует ферзем на h5. Еще и по позиции оценивает ее как +3.6 в пользу белых.

На самом деле, сидишь так после партии, смотришь на свои ошибки и понимаешь, как же было просто выиграть то однако.))) Соперник ошибался и там и там... Эх... Вернуть бы время назад. Я бы ему устроил.)))

Благодаря шахматному анализу ваш уровень игры повышается. Вы начинаете находить хорошие ходы, начинаете видеть жертвы, хорошие комбинации и т.д.

Дальше. Если же вы играете не на lichess, а например где-то на другом сайте или же вообще оффлайн с другом в шахматном клубе вашего города или же на каких-то соревнованиях, сидите записываете партию на бланк и хотите ее проанализировать, то опять же, с lichess это не проблема.

Если у вас есть pgn файл, то можете импортировать его в lichess и так же по ходам проводить анализ:

Так же если вам не нужен анализ с самого начала партии, а вы хотите проанализировать какую-то шахматную позицию и узнать как можно было сделать ход лучше чем вы сделали по факту, то здесь все так же просто.

Заходите в редактор доски и выбираете чей ход:

Очищаете доску:

Выставляете нужную позицию перетаскиванием на доску фигурок:

Жмете кнопку — «Анализ». В итоге вот что мне показывает копм:

Мат в 4 хода. С жертвой ладьи.)) Вот такие вот пироги.

Анализируйте, практикуйтесь и совершенствуйте свои навыки игры. В заключение статьи предлагаю вам и провести анализ партий Сергея Карякина с Магнусом Карлсеном.

Смотрите партии здесь, а ходы делайте на lichess.org под анализом стокфиша. Так же советую вам провести анализ различных .

На этом у меня все. Ждите новые статьи. Будем дальше описывать другие возможности компьютерного анализа. Например есть такая мега крутая программа — Chessbase.

До скорых встреч...

ВведениеЭто - новая статья о компьютерных шахматах, в ней мы рассмотрим новую версию популярнейшей шахматной программы Chessmaster 9000, впервые локализованную у нас в стране, и взглянем через неё как через призму на последние шахматно-компьютерные события.

Сначала глянем на локализованный Chessmaster 9000. Это, наверное, самая популярная в мире и в нашей стране шахматная программа. В принципе, понятно, чем всегда привлекали игры серии Chessmaster любителей шахмат. Зачастую, особенно, раньше, шахматные программы скатывались к двум крайностям: либо был мощный шахматный движок и не очень дружелюбный скучный интерфейс, либо, наоборот, приятный интерфейс, красивые наборы фигур, но слабенькая собственно шахматная начинка. Chessmaster всегда сочетал в себе и то, и другое (как сильную шахматную программу, так и удобный интерфейс с разнообразными наборами фигур и досок). Благодаря гармоничному сочетанию формы и содержания он и завоевал свою огромную популярность.

После инсталляции версии 9000 сразу появляется read-me файл, и тут же бросается в глаза надпись такого содержания: если программа начинает сбоить и выдавать сообщения об ошибках, проверьте, что в системе установлены самые последние версии видео драйверов. Причём здесь шахматная программа и видео драйверы? Неужели новая версия использует пиксельные или вертексные процессоры новых видео ускорителей для расчёта вариантов, а для быстрейшего поиска позиций в базе данных шахматные партии записываются в текстуры? Нет, просто теперь рисование трёхмерных шахматных досок и фигур пополнилось опциями бамп маппинга, отражений и теней. Сейчас в Chessmaster тени рисуются не хуже, чем в Doom III, настало время пополнить обзоры видео карточек тестами и в этой программе.

Но неужели только в этом состоит отличие новой версии от предыдущих игр серии? Да, появились новые красивые доски, новые наборы фигур. Для людей, которые любят шахматы, коллекционируют различные комплекты шахматных фигур, новая версия будет очень интересна. Можно прямо снимать скриншоты, распечатывать на лазерном принтере и ставить в сервант. Но что ожидать любителям собственно игры? Практически всё претерпело небольшие, но заметные улучшения.

Вот они, отражения и тени. И ещё - много наборов фигур

Чем особенно ценён Chessmaster? Его можно назвать скорее не шахматной программой, более подходит термин "симулятор игры в шахматы". Интерфейс не так удобен для профессионального анализа партий и дебютных вариантов, как, например, интерфейс известной шахматной программы Fritz и других программ компании ChessBase, выпускающей компьютерные базы шахматных партий для высококвалифицированных шахматистов. На этом основании появилось глупое заблуждение, что сам по себе Chessmaster уступает в шахматном смысле другим программам, таким, как Fritz. Якобы, их используют профессионалы, значит, они лучше играют. Это не так, мы ещё вернёмся к специфике шахматного движка программы, а пока что посмотрим, что предлагается обычному пользователю.

Chessmaster 9000

Разработчики Chessmaster сконцентрировались на удовлетворении потребностей обычных любителей шахмат. С собственно шахматными программами на современных мощных компьютерах не профессионалам играть не интересно. Обсчитают - и всё на этом кончится. Партия с компьютером превратится в сплошное перехаживание, в конце концов, методом перебора можно будет найти выигрывающую партию и сколько угодно раз победить компьютер в данном дебютном варианте. Но Chessmaster предлагает пользователю честно сыграть без возвращения ходов назад с компьютерными персонажами, моделирующими игроков определённой силы. Каждый компьютерный игрок имеет рейтинг, который должен примерно соответствовать рейтингу, который бы он получил в настоящих соревнованиях. Вот на создании разноплановых персонажей и как можно более точного определения их рейтинга и сконцентрировались разработчики. Это совсем не простая задача, ведь сила игры зависит и от контроля времени, а его можно выбирать каким угодно, можно и в блиц играть, и с классическим контролем.

Chessmaster определяет производительность процессора и на основании её корректирует рейтинг своих игроков. Разработчики программы выяснили, что любителей при игре с компьютером сильно раздражает то, что компьютер отвечает очень быстро, практически мгновенно, если ему поставить несколько секунд на обдумывание. И при этом играет достаточно сильно, тогда человек тоже старается быстро играть, и тут же что-нибудь упускает. А если компьютеру поставить много времени на обдумывание, то, с одной стороны, надоест ждать, а с другой - он будет играть очень сильно. Так что персонажи в Chessmaster думают по-людски, в соответствии с установленным контролем, но могут играть довольно слабо.

Итак, вы можете играть не только со сверх сильным шахматным движком Chessmaster, имеющим практическую силу игры на уровне гроссмейстера, но и с моделируемыми любителями с различным рейтингом. Можно просто играть отдельные партии с выбранным персонажем, или создать свой турнир, и набрать в себе соперники игроков различной силы. И в зависимости от результатов программа будет обсчитывать ваш рейтинг, как у профессиональных шахматистов.

Получается аналог шахматного клуба или интернетовской игровой зоны. Даже лучше, чем при игре по интернет, поскольку в многонаселённой игровой зоне по интернет играют, в основном, с контролем 3 минуты на партию иногда плюс 1 секунду на ход. Или вообще по минуте на партию. Иначе очень силён соблазн воспользоваться помощью компьютера, тогда игра переходит в иную плоскость. Но игру с таким минимальным контролем нельзя назвать шахматами, поскольку фактор времени играет огромную роль. Даже с лишней фигурой в абсолютно выигранной позиции вполне возможно просто не успеть поставить мат. Ходы имеют не только шахматную силу, надо также учитывать время, необходимое, чтобы сделать этот ход. Например, ход ладьёй через всю доску довольно долгий, а ход королём на соседнюю клетку - быстрый. Если вы только что ходили этой фигурой, то следующий ход её будет короче, чем ход другой фигурой, так как не понадобится двигать мышку.

Так что если вы не хотите ходить играть в шахматный клуб, или он закрыт, или так или иначе вы лишены возможности найти себе подходящего соперника, можно воспользоваться шахматным симулятором.

Конечно, тогда разработчики должны очень постараться, чтобы персоналии были непохожими друг на друга, как-то моделировали поведение людей, а не были просто ослабленными копиями одного и того же шахматного движка. И вот разработчики и стараются, от версии к версии улучшая характер персонажей и добавляя новых. Так что если вы переиграли со всеми из предыдущей части, можете взяться за новую и проверить, не изменились ли ваши противники.

Лист игроков открывает обезьяна в разноцветном цилиндре, делающая случайные ходы и имеющая рейтинг 1. И так далее, до профессионального уровня, словно звёзды в Млечном пути - игроки то гуще, то реже покрывают диапазон рейтингов. Иногда встречаются колоритные личности. Вообще, у каждого игрока свой собственный дебютный репертуар, соответствующий его стилю и манере игры. Кстати, у опытного любителя сразу возникает мысль, а что если один раз выиграть у персонажа, подловить его на дебютный вариант, а потом всё время повторять эту партию? Естественно, разработчики учли эту возможность: во-первых, компьютерный игрок делает не всё время один и тот же ход в одинаковой позиции. Если есть несколько ходов с примерно одинаковой оценкой, присутствует элемент случайности в выборе хода. Во-вторых, компьютерный игрок помнит свои поражения и сворачивает с дебютных вариантов, которые привели к проигрышу.

Возвращаясь к персонажам... Бывают обычные любители среднего уровня, всё время делающие средние ходы, бывают пьяные гроссмейстеры, они почти всё время играют очень сильно, но иногда чего-нибудь зевают. В прошлой версии был такой игрок, у него была тяга к ладьям (хорошо, что не к слонам или коням), и он даже ферзя за ладью и несколько пешек отдавал. Но у него всё равно было тяжело выиграть, поскольку он очень хорошо считал варианты. И когда с ним играешь, всё время ждешь, когда же он отдаст ферзя за ладью, и начнётся реализация. Иногда специально выводишь для этого ладью. В этой версии есть необычный игрок, блицор натуральный, делает ходы мгновенно, но не всегда хорошие. Однако, он провоцирует играющего тоже быстро играть, что, естественно, чревато.

В общем, персонажи достаточно разнообразны. Пока их всех не изучишь, интересно с ними возиться. Кстати, каждый компьютерный игрок имеет портрет и небольшую биографию с текстовым описанием стиля игры. Всё это переведено на русский язык, несколько необычно, если всё время пользоваться англоязычными версиями.

За что мне всё время нравился Chessmaster, это за честный шахматный движок без ухищрений. Все параметры, которые компьютер принимает в расчёт, видны, как на ладони. И вот, в том числе, их вариацией и получаются различные компьютерные персонажи. Кстати, видите, добавилась база эндшпиля. А что это за параметр, выборочный поиск? В документации вы не найдёте его описание, надо искать старые версии, когда документацию ещё разработчики писали. Этот параметр определяет, как быстро программа будет отбрасывать мало обещающие варианты. Если его установить минимальным, то программа будет плохо считать тактику, поскольку после временной жертвы быстро отбросит данный вариант и не сможет дойти до возвращения материала. А если поставить максимальное значение, то программа будет всё время считать уйму глупостей, совершенно некорректные жертвы, и работать медленно, так как не будет вовремя отбрасывать плохие варианты

В данном случае установлено классическое соотношение материала, но можно сделать слона несколько более ценным, чем конь, а ладью - менее ценной, чем лёгкая фигура и две пешки

Обучение

Ещё в самых ранних версиях программы были компьютерные персонажи, моделирующие в некотором приближении стиль игры известных шахматистов прошлого и современности. Чемпионов мира и просто известных гроссмейстеров. Здесь, естественно, они тоже присутствуют, и локализация сделала их присутствие незабываемым. Дело в том, что к компьютерным прообразам приложена краткая биография и описание стиля игры реальных шахматистов. Ну, стиль - это понятно, просто упрощённое представление любителей, типа Каспаров любит атаковать, Карпов - защищаться. Но биография - это нечто совершенно невообразимое. Я давно так не смеялся. Вообще, Chessmaster делает отдельная команда разработчиков, не та, которая занимается шахматным движком. И она не так погружена в шахматы. А те, кто биографию писал, вообще к шахматам мало отношения имеют, сведения взяли из американских спортивных журналов. Про шахматистов пишут, примерно как про боксёров, всё время упоминается призовой фонд матчей. Шахматист такой-то вышел на матч за 2 миллиона долларов с шахматистом таким-то. Но это ещё так, у них очень простое и самостийное представление о шахматных интригах. Пишут просто, Крамник стал единственным шахматистом, который мог противостоять Каспарову в его погоне за деньгами. И всё в таком духе. И это переведено дословно, даже несколько калькировано.

Сейчас в Соединённых Штатах Америки шахматы постепенно входят в образование. Американцы как-то прознали, что шахматы развивают логическое мышление (что помогает получать более высокий рейтинг в университете и, таким образом, более престижную и высокооплачиваемую работу). Во многих штатах шахматы факультативно преподаются в школах. Например, новый губернатор Калифорнии ценит шахматы, они включены в образовательную программу его семьи. И вот Chessmaster идёт в этой волне. Помимо, собственно, игры, программа включает в себя интерактивный шахматный учебник.

Есть уроки для самых начинающих, желающих познакомиться с шахматами. Как правильно ставить доску, как ходят фигуры, когда можно делать рокировку и т.п. И, соответственно, набор простейших упражнений, на мат в один или два хода, мат королём и ладьёй, королём и ферзём. Если вы чего неправильно сделаете, программа объяснит вашу ошибку и покажет правильный ход.

Для чуть более опытных игроков есть тренировки по основным принципам игры в дебюте. Программа разыграет основные классические дебютные варианты и попросит вас указать правильный второй, третий, четвёртый дебютные ходы.

Далее несколько сотен задач на элементарную тактику в различных видах позиции, дебюте, миттельшпиле и эндшпиле.

Но это не так интересно, как задачи для более опытных игроков. Для любителей, играющих в силу первого-второго разряда по нашей классификации, будет полезно решить курс из пятидесяти задач по различным типовым эндшпилям. Таким вещам учат на занятиях в различных шахматных кружках и секциях. Но если вы, допустим, на пенсии и вам неохота заниматься вместе со школьниками, можете изучить эти задачи и потом кого-нибудь в парке обыграть.

В заключение вам предложат пройти рейтинг-экзамен, состоящий из смеси задач на тактику, технику игры в эндшпиле и стратегию. Тоже будет очень полезно шахматистам-разрядникам. По завершении экзамена вам выдадут оценку рейтинга, принятого в Американской шахматной федерации. Когда ещё рейтинги ФИДЕ заканчивались на величине 2000, в Америке была принята рейтинговая система, продолжающая вниз рейтинги ФИДЕ. Так что не удивляйтесь рейтингу 1900 и т.п.

Так же учебный зал содержит интересную игру - угадай ход. Необходимо указать правильные ходы в позициях из партий известных шахматистов. Партии подробно прокомментированы и в ключевых позициях объяснено, почему шахматисты сыграли так, а не иначе. Ещё есть набор из полусотни известных этюдов и композиций разной сложности. Можно получить подсказку или объяснение, почему тот или иной ход неправилен.

Небольшое полезное упражнение на тему пешечного эндшпиля

Качество перевода - приемлемое, но можно было перевести более литературно. Например, не писать всё время походим туда, походим сюда. Иногда стоило написать хотя бы передвинем пешку на такое-то поле, или, используя некоторый жаргон, задвинем пешку до такого-то поля. Но хорошо, что хоть не "сходим пешкой". И не стоило называть королевский или ферзевый фланг стороной. Таким образом получается понятный, но слишком дословный перевод.

Вообще, программа содержит несколько недоработок, сейчас уже мало какие программы не требуют для полностью корректной работы патчей. И эта программа - не исключение, есть довольно забавные ошибки. Например, в игровой комнате компьютерный советчик шахматных ходов глючит, всё время советует h4 или ещё какую-нибудь глупость. Но он и не нужен особо. Ещё прикольный глюк, программа при установке записала свои файлы из корневой директории программы в f:\program files, а поддиректории в c:\program files. Я очень долго удивлялся, смотря в f:\program files, где же эта уйма директорий? Но всё это - не мешает правильной работе.

Сам по себе шахматный материал учебника достаточно качественный, на профессиональном уровне. Были использованы учебные материалы из книг американских гроссмейстеров, которые на этом специализируются, собственно, некоторые и консультировали разработчиков программы. Правда, там есть такой смешной момент: есть список простейших упражнений на различные виды элементарной тактики, вилки, и т.п. И вот встречаются немыслимые позиции, где нужно найти вилку, хотя есть мат в один ход. Но, видимо, считается, что таким образом тренируется тактическое зрение на различные типы тактики. Хотя, мне кажется, это несколько странно.

Кстати, программа ещё содержит библиотеку из восьмисот классических и современных партий известных шахматистов. В партиях отмечены основные моменты борьбы, где та или иная сторона серьёзно ошиблась. А то бывает непонятно, то ли гроссмейстер сдался в безнадёжной позиции, то ли просрочил время в выигранной. Партии в электронном виде бывает удобнее просматривать, чем читать в книжке и воспроизводить ходы на доске. Это, конечно, очень ценно. И это - помимо просто базы на пятьсот тысяч партий. Вероятно, так дешево такую большую базу нигде нельзя найти. Обычно базы для профессиональных шахматистов стоят гораздо дороже, а отличаются только большей свежестью, но это требуется тем, кто играет в серьёзных турнирах, чтобы быть в курсе дебютных новинок.

Конечно, этот курс недостаточно обширный для желающих глубоко заниматься шахматами. Он и не предназначен для будущих профессиональных шахматистов. Только как одно из многих пособий. Можно найти гораздо более обширные интерактивные компьютерные учебники на тактику, стратегию и что угодно. Но их ещё искать надо, и стоят они довольно дорого, так как их покупают только те, кому они действительно нужны.

Итак, Chessmaster 9000 представляет собой целый комплекс, позволяющий всем желающим целиком окунуться в шахматный мир. И остаться там, по крайней мере, до выхода следующей версии. Однако, всё равно интересен вопрос, насколько силён по сравнению с другими шахматными программами шахматный движок Chessmaster?

Матч Каспаров-X3Dfritz

В конце минувшей осени в Нью-Йорке состоялся очередной матч из серии поединков сильнейших шахматистов планеты с шахматными программами. Матч Каспаров - X3Dfritz получил широкую огласку в средствах массовой информации, и читатели, наверное, слышали, что он закончился в ничью 2-2. Однако, этот матч не стал чем-то особенным в ряду поединков Человек-Компьютер. Получилось продолжение предыдущих матчей. Новый виток противостояния получился каким-то очень замкнутым, пришли туда же, откуда ушли.

Эта статья во многом является продолжением статьи "Компьютерные шахматы со всех точек зрения" , которая содержит историю матчей шахматистов с компьютерами и анализ игры шахматных программ. Собственно, прошедший матч подтвердил все выводы, сделанные в предыдущей публикации. Итак, пробежимся по партиям этого вторичного матча, благо их всего четыре. И спросим Chessmaster, повторит ли он ошибки программы Fritz? Но, кстати, а почему эта известная программа получила приставку X3D? Дело в том, что спонсором матча выступила компания, производящая какие-то "дурацкие" очки виртуальной реальности. Они разработали технологию под названием X3D, которая позволяет видеть при помощи специальных очков на более-менее обычном мониторе объёмное изображение. Этот эффект достигается следующим образом: с высокой частотой на экране монитора генерируется попеременно изображение для левого и правого глаза. А очки синхронно с монитором делаются непрозрачными и закрывают так же попеременно обзор правому и левому глазу. Благодаря этому формируется трёхмерное изображение, примерно, как в диоскопе - помните, были и есть такие аппараты для просмотра слайдов? Каждому глазу показывается свой слайд, и картинка представляется, как трёхмерная. X3D работает по аналогичному принципу, и картинка получается не сверх качественная. Хотя, кто это воочию не видел, тот оценить не может. Каспаров, которому пришлось играть в этих очках, жаловался, что после продолжительной игры изображение несколько плывёт, и, вообще, чувствуется утомление. Шахматная доска рисуется на экране монитора, а ходы произносятся голосом. Кстати, компьютер сам их должен был распознавать. Не очень привычные условия игры, вообще, наверное для большинства шахматистов самое удобное представление шахмат на компьютерном экране - плоское. Но Каспарову ради популяризации шахмат пришлось согласиться играть в очках. Не совсем понятно, почему производители этой дешевой виртуальной реальности выбрали для спонсорства именно шахматный матч, а не какое-нибудь эротическое шоу, где, вероятно, трёхмерность была бы уместнее. Возможно, вид шахматных фигур для каждого глаза легче рассчитывать, но это - только домыслы. Так или иначе, вместо шахматных аспектов приходится обсуждать эти очки. Правда, без спонсорства матч бы совсем не состоялся.

Первая партия матча, в которой Каспаров играл белыми, стала средней арифметической двух первых белых партий в его поединке с Junior. Опять Славянская защита, опять Каспаров имеет инициативу, только в тех партиях Каспаров сначала развил успешную атаку и выиграл, а вот во второй партии атака оказалась не столь успешной, и Каспаров зевнул в ничейной позиции мат. Здесь же Каспаров тоже получил сильную инициативу, и даже выиграл качество, но его король был довольно открыт, и человек не смог уберечься от вечного шаха. Таким образом, партия завершилась вничью и ничего особенного не добавила.

Во второй партии Каспаров играл чёрными, и в Сицилианской защите Fritz не очень знал, чего делать. Ставил ладью тупо по центру, действовал в таком духе. Каспаров же постепенно подготавливал атаку на королевском фланге, и всё бы ничего, но человек взял и на ровном месте зевнул в один ход ключевую пешку. Самым нелепым образом, как это часто бывает при игре с компьютером. Не ту ладью передвинул. Надо было бы взять ход назад и походить правильной ладьей, но Каспаров - не какой-нибудь развращённый любитель - мужественно продолжил игру, и через несколько ходов сдался. Эта партия также, к сожалению, не имеет особой ценности, вы сами можете примерно такую сыграть со своим домашним компьютером. Кстати, а что за компьютер использовался шахматной программой? Особенно интересно, что за процессор? Понятно, что памяти должно быть достаточно. Я долго искал на сайте матча информацию об этом, но так и не смог найти. Везде, в каждой строчке виднелась надпись X3D, её уже можно писать на заборах, тем более, она из трёх букв. Однако, удалось тем не менее в каком-то форуме найти информацию, Fritz играл на четырёх процессорном сервере на базе Xeon. Правда, не до конца понятно, был ли весь компьютер в его распоряжении, или он делил мощность с программами, обслуживающими создание образа шахматной доски. И тоже вопрос, были ли это четыре настоящих процессора, или виртуальных, ведь в Xeon"ах есть технология виртуальной многопроцессорности Hyper-Treading. Так или иначе, это очень близко к современным настольным компьютерам, особенно, с шахматной точки зрения. Ведь сила шахматных программ более пропорциональна логарифму производительности, чем просто скорости. На вдвое более быстром процессоре шахматная программа лишь слегка глубже просчитает варианты, даже не на ход дальше.

Решающая партия

Зато третья партия в матче выдалась занимательной и вызвала много споров. Дело в том, что многие комментаторы подозревали согласованный характер матча, при котором поединок должен был бы непременно закончиться в ничью. Многие гроссмейстеры в интервью заявляли, что абсолютно уверены в ничейном исходе матча. И вот Каспаров по заказу выиграл свою последнюю белую партию. Как это произошло? В дебюте Fritz избрал вариант, приводящий к закрытой позиции, где вся доска перегорожена пешечной цепью. Такой характер позиции предполагает длительное плановое маневрирование фигурами без непосредственных угроз. И вот Fritz переставлял фигуры без всякого плана, просто максимизируя их формальную активность, количество полей, на которые они могут пойти, и очень легко проиграл. Позиция уже давно была стратегически безнадёжной, а он её всё ещё продолжал оценивать практически как равную. Только в самом конце, когда крупные материальные потери стали неизбежны, точнее, легко видны, он понял весь ужас своего положения.

И вот пошли толки, что, во-первых, Fritz специально плохо играл, во-вторых, специально избрал проигрышный вариант. Интересно проверить, что скажет по этому поводу Chessmaster, будет ли он так же неумело действовать? Для начала, входящая в состав программы база из пятисот тысяч партий сказала, что вариант, избранный черными - самый процентный. То есть, по статистике из более чем сотни партий, в данной позиции избранное продолжение даёт самый высокий средний процент очков. Далее соперники долго следовали одной партии, в которой черные выиграли. Вот так. Правда, после дебюта получили безнадёжную позицию. Интересно, что играли одни из сильнейших шахматистов середины прошлого века - Решевский и Керес. Всё равно, налицо прокол команды Fritz - выбрали пусть процентный, но не подходящий к программе по характеру позиции вариант.

Если поставить Chessmaster ключевые позиции из этой партии, то он, сколько его не настраивай, атакующий, не атакующий, и сколько не давай времени на размышление, всё равно действует примерно как Fritz, никакого понимания. Так что в позициях данного типа Chessmaster такой же глупый, как и Fritz. Правда, он раньше начинал оценивать позицию в пользу противника и, по крайней мере, королём туда-сюда не ходил. Говорят, вот Junior более-менее правильно пытался играть, но Junior много чего умеет, мы скоро это увидим...

В этой позиции программы думают только о том, как бы побыстрее пойти e4, как будто они этим ходом выигрывают больше, чем ферзя. Однако, закрытый центр оказывается не в их пользу

Сейчас компьютер упустит шанс пойти f5 и начать свою контр игру на королевском фланге. Вместо f5 последовало бессмысленное Kf6

Таким образом, если и была эта партия договорная, то очень грамотно сделанная, от настоящей не отличишь.

В последней партии соперники всё поменяли и согласились на ничью. Таким образом, матч так же завершился вничью, ничего нового не добавив к уже проведённым матчам Капаров-Junior и Крамник-Fritz. Можно обратить внимание, что из пяти белых партий Каспаров выиграл все, в которых его король был обеспечен, а те партии, в которых король был открыт, окончились разочарованием. Действительно, люди не косоглазы, смотрят в одну сторону, просматривая неожиданные боковые контр выпады. Как я уже писал в прошлой статье, человек сражается в неравных с компьютером условиях, что рождает не имеющие шахматной ценности партии.

Чемпионат компьютеров

Перейдём от поединков человека и искусственного разума к состязанию между самими шахматными программами. В конце года как раз прошёл очередной чемпионат среди программ. Такие соревнования привлекают всё больше и больше внимания, тем более что потом их участники сражаются с людьми. Неожиданно, компьютерный чемпионат проходит в гораздо более зрелищной и бескомпромиссной борьбе, чем поединки людей. Компьютеры трудолюбивы, и не делают так нелюбимые болельщиками короткие ничьи. Они всегда выбирают самые острые принципиальные продолжения, белые напали на ладью, черные в ответ не увели ладью, а напали на ферзя, а белые дали шах, потом связали фигуру, которая напала на ферзя, и так далее. На доске получается невообразимое "месиво". Люди так никогда не играют, поскольку большинство шахматистов не рискует идти на варианты, которые не может до конца более-менее надёжно просчитать. А компьютеры - не трусы, ничего не боятся, они не думают о том, что могут легко просчитаться и проиграть. Действительно, компьютеры больше подходят для шахматных спортивных соревнований, чем люди, так как обладают самым главным качеством, необходимым всем спортсменам - непоколебимой незыблемой уверенностью в себе. Такие соревнования в некотором отношении интересно смотреть, поскольку партии изобилуют так любимой шахматными болельщиками острой борьбой. Тем более, что программы якобы научились жертвовать материал за позиционные факторы. На самом деле, часто такая жертва является отложенной длинной разменной комбинацией, которую не сразу разглядишь, или просчётом, когда программа не досчитала ответную реплику противника на десятом ходу. Но смотрится завлекательно. И конечно, если программы оценивают позиционные факторы, вроде активности фигур, в пешках, то они могут разменять настоящую пешку на пешку виртуального преимущества. Иногда это выглядит красиво и по-человечески.

К сожалению, трудно найти комментарии партий шахматных программ, которые бы высветили всю ту глупость, что творится на доске. Дело в том, что многие комментаторы уже давно используют в работе те же самые шахматные программы, а они в данном случае - плохие помощники. Они ошибаются в тех же местах, что и компьютерные игроки, и выдают соответствующие неправильные оценки. С помощью них хорошо анализировать партии людей ("вот здесь гроссмейстер не увидел отъём пешки в пять ходов" и т.п.). Компьютеры постоянно просчитываются в острых позициях, поскольку не видят ответных тихих ходов противника в конце длинных многоходовых вариантов, но это тяжело выявить, поскольку нужно задавать программам очень длительное время для анализа позиции.

И каким образом проявил себя Chessmaster, точнее, его шахматный движок, среди своих собратьев? А никак, он вообще не принимал участие. The King, так называется шахматный движок Chessmaster, выиграл какой-то другой чемпионат среди программ, который был в первой половине года. Как соотносятся эти чемпионаты, почему в них программы то принимают, то не принимают участие - это непосвященному мало понятно. Это же свой собственный непонятный мир непонятных интриг. Там же ещё больше поле для манипуляций, чем в человеческом чемпионате. Например, вот решили новый чемпионат проводить на многопроцессорных машинах, и все программы, которые многопроцессорность не поддерживают, оказываются в минусе. Много чего можно придумать. Создатели иногда берегут новые версии программ, чтобы подготовить их к тем же матчам с людьми. В итоге каждая популярная программа - чемпион. Всё, что продаётся, завоёвывало когда-то чемпионство, и на коробках смело можно писать: "Сильнейшая шахматная программа!". Получается, как в боксе, где практически каждый боец - чемпион, чемпион мира, интерконтинентальный, континентальный и т.п.

Далее, вероятно, в компьютерном чемпионате дебютная подготовка значит достаточно много, поскольку компьютер хранит в своей памяти всю базу данных, и может эффективно играть на начальной стадии партии по заранее разработанному сценарию. Это особенно важно, поскольку шахматные программы особенно уверено действуют в позициях со слабостями соперника и ясным планом усиления и атаки ослабленных пунктов в позиции. Тогда они постепенно гармонизируют и аккуратно усиливают положение своих фигур, постепенно доводя превосходство до решающего. Причём, заранее не зная выигрывающего плана, они потом его увидят, когда усилят позицию до максимума. А эта дебютная подготовка - дорогое удовольствие, поскольку нужно нанимать квалифицированных шахматистов. С популярными программами работают целые команды, как с ведущими спортсменами, у которых и свой повар, и кто угодно...

Видимо, создатели Chessmaster решили в этот раз сэкономить. Первое место поделили Fritz и Shredder, третье занял Junior, все остальные программы сильно отстали. У них нет таких суперкоманд, как у раскрученных программ. Да им и не надо. Посмотрим два интересных примера и сравним ходы в партиях с предлагаемыми Chessmaster.

Это позиция из партии Junior с одним из аутсайдеров. Здесь Junior скоро проиграет, и именно это поражение не позволит ему догнать лидеров, с которыми он сыграет успешно, поскольку больше никто очков аутсайдерам не даст. Что же произошло? Junior играл белыми, пошел Фd3, пожертвовав пешку b4 за инициативу. Однако, атака оказалась некорректной, соперник всё съел, защитился и победил. После игры создатели Junior сказали, что это была ужасная неполадка в программировании, в этот раз интуиция программу подвела. Это была партия из первого тура, наверное, по ошибке в программу завели те же настройки, которые были в её матче против Каспарова. Где она тоже неожиданно что-то пожертвовала в пятой партии, и Каспаров ушёл на ничью повторением ходов, поскольку боялся играть на победу в очень острой позиции. А компьютер ничего не боится, повторять ходы не стал и обыграл Junior.

А вот Chessmaster так, конечно, не играет. Он выбирает между наиболее активным и точным h4! и более надёжным Лd1. Так что, по крайней мере, не всегда Junior сильнее Chessmaster.

А вот ключевая позиция из решающей партии между Fritz и Shredder в дополнительном матче за первое место. Fritz давно имеет славу медленно и плохо считающей программы. И тут это сказалось, программа серьёзно просчиталась, не заметив несколько тихих ходов противника. На g6 Fritz ответил Лg3?, не до конца рассчитав ответ Лc8! с большим количеством тактических угроз, и проиграл. А Chessmaster тоже в начале хотел пойти Лg3, но быстро нашёл правильный ход, ведущий к ничьей, f-g!

Fritz любят использовать комментаторы шахматных партий, так как программа имеет удобный интерфейс, - так сколько же дыр в таких анализах? Особенно, когда рассматриваются партии между шахматными программами...

Итак, мы завершили разговор о компьютерных шахматах. Как видим, ничего такого не происходит - выходят потихоньку новые версии программ, всё идёт по-прежнему...

Анализ избранных партий чемпионата среди шахматных программ.

Сайт матча Каспаров-X3Dfritz.