Skirta pažangiausiam mokslo ir visos žmonijos intelektualiniam mąstymui.

Pagal čia vykdomo „provokacinio tyrimo“ planą proceso dalyvių reakcija turėjo kilti iš kokio nors žymaus ir autoritetingo mokslo mainstream atstovo lūpų. Na, o paslėpta sinchroniškumo mechanika ir mistika užtikrino, kad šis asmuo pasirodė esąs profesorius Seanas Carrollas.

Tas pats amerikiečių teorinis fizikas, kuris buvo paminėtas pačioje ankstesnio epizodo pabaigoje – kaip žurnalistės Jennifer Ouellette vyras ir vienas iškilių viešųjų dominuojančios mokslo bendruomenės pranešėjų.

Žinoma, kalbant apie tokias greitas reakcijas, čia turima galvoje visai ne tai, kad pasaulio mokslo lyderiai staiga tapo siaubingai įsitempę ir dabar su jauduliu laukia ir skaito kiekvieną kitą Sci-Myst serijos numerį. . Greičiausiai nė vienas iš jų nieko nebuvo girdėjęs apie šį projektą. Dar negirdėjau.

Tačiau pagrindinė tebevykstančio veiksmo esmė, druska ir pipirai, slypi būtent tame, kad iš pažiūros nesusiję įvykiai, savaip besivystantys skirtingose ​​planetos vietose, tiesiai prieš mūsų akis, stebuklingai susipina į vientisą. ir organinė visuma. Ir nereikšmingi, galbūt atskirai ir patys savaime, šių įvykių visumoje sukelia ne tik nuostabų, bet ir tikrai, galima sakyti, grandiozinį...

Na, o „Sci-Myst“ darbas yra su susidomėjimu stebėti ir įrašyti viską, kas vyksta. Ir netgi – karts nuo karto – šiek tiek provokuojantis stumtelėjimas. Arba patraukite jus į kitą požiūrį, tiksliau tariant. Norėdami išplėsti akiratį..

REALYBĖS SLUOKSNIAI

tiksliai, Realybės sluoksniai (Seanas Carrollas, 2015 m. gegužės 28 d) , yra dabartinės Carroll kalbos svetainėje pavadinimas Edge.org. Ir kas įdomu (bet vargu ar tai nustebins Sci-Myst skaitytojus) yra tai, kad pačiame mokslininko tekste toks žodžių derinys – „tikrovės sluoksniai“ – neatsiranda KARTĄ. Tačiau kiekvienam, žinančiam daugiasluoksnę mus supančio pasaulio sandarą, ši žinia turėtų nuskambėti kaip savotiškas švyturio signalas, slaptažodis ar simbolis tų tendencijų, kurios apčiuopiamai tvyro ore...

Tiesą sakant, reikia nedelsiant pažymėti, kad Carrollas vis dar vartoja priebalsį vienoje savo didžiosios kalbos vietoje - „struktūros sluoksniai“. Tačiau tai toli gražu nėra pagrindinė mokslininko tezė, nes jis daugiausia kalba apie labai skirtingus dalykus.

Apie tai ypač keista būsena, kurią dabartinis fizikos mokslas demonstruoja savo esminėje teorinėje dalyje. Apie tokią būseną, kai egzistuoja labai galingos matematinės teorijos, iš pažiūros galinčios „paaiškinti“ beveik viską pasaulyje, bet tuo pačiu įtartinai nepajėgios ne tik didelių atradimų, bet apskritai nieko naujo ir įdomaus nuspėti, kad ir kaip anksčiau buvo stebėjimuose. ir nežinomybės eksperimentai.

Techninėje mokslo filosofijoje ši problema susiveda į garsiąją Karlo Popperio falsifikacijos sampratą. Paprasčiau tariant, idėja susiveda į tai, kad bet kuri tikrai mokslinė teorija, kuri teigia esanti tiesa, turi pateikti eksperimentą, kurio rezultatas arba patvirtins jo teisingumą, arba, atvirkščiai, parodys pagrindinių hipotezių klaidingumą. teorija.

Daugelį metų ši koncepcija buvo labai populiari pagrindiniame moksle, nes kūrė teoretikų statomo pastato tvirtumo įspūdį, be to, labai padėjo kovojant su visokiais netikrais mokslininkais ir šarlatanais. Bet tada padėtis pamažu susiklostė taip, kad pagrindine dalelių fizikos raidos teorija pradėta laikyti stygų teorija, o kosmologija – atitinkamai infliacijos teorija. Tačiau abi šios teorijos, sukėlus didžiulę tyrėjų painiavą ir pasimetimą, pasirodė esančios nepakeičiamos.

Tai reiškia, kad moksle nėra ir iš principo neteikiama, kitaip tariant, tokių eksperimentų ir stebėjimų, kurių rezultatai bent jau hipotetiškai galėtų paneigti tas matematines konstrukcijas, kurios sudaro stygų ir stygų teorijų pagrindą. infliacija.

Kai kas šią sąlygą laiko giliausia teorinio mokslo krize. Tačiau Seanas Carrollas šią situaciją laiko visiškai normalia:

Šiek tiek keistu būdu šios teorijos tiesiogine to žodžio prasme pasirodė esančios nefalsifikuojamos – nes mes tiesiog nežinome, kaip parengti tokius eksperimentus, kurie galėtų įrodyti, kad jos klaidingos. Nors [šios teorijos visiškai „nieko“ nenumato], jos daro labai aiškias prognozes.

Manau, jei paties Karlo Poperio būtų paklaustas šiuo klausimu, jis šias teorijas būtų laikęs visiškai mokslinėmis. Nes jiems nieko blogo. Popperis niekada nesakė, kad falsifikuoti ir paneigti turi būti lengva. Jis tiesiog pasakė, kad teorija turi pateikti tiksliai apibrėžtas prognozes...

... Ir mums visiems būtų baisiai gėda, jei tiesiog atsisakytume savo dabartinių teorijų, o tada staiga – gal kitais metais – kas nors sugalvos, kaip teoriją susieti su stebėjimais. Kas žino, gal tai įvyks po dešimties metų. Tačiau mokslas paprastai veikia būtent taip.

Su šiais argumentais pakankamai lengva sutikti – nebent žinote, kad kalbame apie teorijas, kurios pirmą kartą buvo pateiktos septintojo dešimtmečio pabaigoje ir aštuntojo dešimtmečio pradžioje. Kitaip tariant, tie, kurie prieš 10, 20 ir 30 metų pažadėjo „kada nors“ ryžtingų eksperimentų atsiradimą. Ir lygiai taip pat, galintis tai pažadėti net 50 metų ateityje...

Norint suprasti tokią keistą situaciją pažangiausiose teorinio mokslo ribose, galima, žinoma, ieškoti paaiškinimo precedento neturinčiame matematiniame aparate. Kuris suteikia tyrėjams ne tik labai išvystytus ir lanksčius įrankius, bet ir harmoningas tarpusavyje susijusias kai kurių kitų pasaulių struktūras, tam tikru mastu ar visiškai kitokias nei mūsų, tačiau valdomas iš esmės panašių fizinių dėsnių.

Tačiau užsitęsusio sąstingio priežasčių galite ieškoti ir visai kitoje vietoje. Ir vėl pasitelkus profesoriaus Šono Kerolio idėjas. Kaip žinote, be grynai mokslinių straipsnių, šis mokslininkas retkarčiais rašo ir mokslo populiarinimo knygas, plačiajai auditorijai pasakojančias apie šiuolaikinės fizikos sėkmes. Na, o norėdamas paaštrinti savo argumentus ir patikrinti visuomenės reakciją, jis kartas nuo karto išbando savo naujas idėjas šia tema savo tinklaraštyje „Juokinga visata“ (http://www.preposterousuniverse.com/).

Visų pirma, prieš 5 metus, 2010 m. rudenį, Seanas Carrollas ten paskelbė pabučiuoti serija publikacijų, skirta vienai didžiulei temai: „Kasdienio gyvenimo fizikos dėsniai mokslininkams jau yra visiškai suprantami“...

Aiškindamas tokios įžūliai suformuluotos tezės esmę, Carrollas iš karto daro išlygą, kad jis visai nereiškia, kad mokslas jau iki galo viską suprato apie supančio pasaulio sandarą. Be to, jis neįsivaizduoja, kaip priartėjo mokslininkai prie išsamios absoliučiai visko teorijos. Tačiau teoretikas yra įsitikinęs, kad jis tikrai žino, kaip arti žmonija priartėjo prie išsamios teorijos apie pagrindinius dėsnius, kuriais grindžiami visi reiškiniai, su kuriais susiduriame kasdieniame gyvenime.

Nes (skelbia Seanas Carrollas) mes jau turime visas šias žinias!

Mūsų „pagrindinis“ dėsnių rinkinys yra standartinis dalelių modelis, paklūstantis kvantinio lauko teorijos taisyklėms, kartu su bendruoju reliatyvumo teorija, bendra reliatyvumo teorija, apibūdinančia gravitaciją. O mus supančio pasaulio kasdienybėje (kaip visuomenę tikina mokslininkas) nėra nieko, kas visiškai nesutaptų su šios bazinės aibės teorijomis.

Ir norėdamas negaišti laiko smulkmenoms, Carrollas siūlo susidoroti su vienu iš tikrai sudėtingiausių kontrargumentų – su mūsų sąmonės darbo paslaptimis. Akivaizdu, sutinka fizikas, kad iki šių dienų mokslas vis dar turi daug klausimų ir neaiškumų dėl žmogaus proto sandaros. Tai kodėl vis dar yra toks stiprus pasitikėjimas, kad čia nedalyvauja jokia kita mums dar nežinoma fizika?

Tik tuo atveju, dar kartą pareikšdamas išlygą, kad tokiu klausimu negalima būti visiškai 100% tikras, Carroll įrodo, kad čia to nereikia. Remiantis visais šiuolaikiniame moksle visuotinai priimtais standartais, mintis, kad šiandien jau žinoma fizika galės paaiškinti smegenų funkcionavimą, mokslininkams atrodo ne tik stipresnė, bet ir daug galingesnė nei kitos konkuruojančios idėjos...

Tačiau norėdami ką nors įtikinti priešingai, turėtumėte nurodyti ką nors, ką mūsų sąmonė aiškiai žino, ir tai akivaizdžiai prieštarauja standartiniam modeliui arba bendrajam reliatyvumui.

Koks būtų mano teiginio, kad mes suprantame kasdienių reiškinių dėsnius, paneigimas?

Paprastas dalykas. Nurodykite bent vieną tokio kasdieninio reiškinio pavyzdį, kuris įrodo „naują fiziką“, viršijančią mums žinomus dėsnius. Kažkas, kas yra tiesiogiai stebima ir reikalauja pažeisti bendrąjį reliatyvumą ir standartinį modelį.

Tiek ir užtektų. – Bet tokių reiškinių mūsų gyvenime nėra...

TOKIŲ REIŠKINIŲ YRA

Šis neginčijamas mūsų gyvenimo faktas tikrai padės mums labai aiškiai pamatyti, kad mokslininkai gyvena savo teorijų burbule, atskirtame nuo realaus pasaulio.

Šių metų vasarį tam tikras Johnas Podesta, vienas iš JAV iš pažiūros valdančios Demokratų partijos „pilkųjų iškilybių“, vėl paliko savo oficialias vyresniojo patarėjo pareigas Obamos administracijoje (norėdamas dabar sutelkti dėmesį į vadovaujantis Hilary Clinton rinkimų kampanijai). Podesta šį politinį manevrą palydėjo įdomiais komentarais socialiniame tinkle „Twitter“, kur išvardijo 10 pagrindinių laimėjimų ir 10 pagrindinių nesėkmių per pastarąjį darbo Baltuosiuose rūmuose laikotarpį.

Šiame sąraše mus konkrečiai domina tik viena, svarbiausia Podestos nesėkmė ( https://twitter.com/Podesta44/status/566279431505731584), apie kurį jis pats rašė šiais žodžiais:

1 numeris: Ir galiausiai, mano didžiausia nesėkmė 2014 m.: Nepavyko vėl ir vėl paskelbti NSO dokumentų...

Jei bent šiek tiek pagalvotumėte apie šių žodžių reikšmę, tai čia kalbame ne tik apie vieną iš valdžios įslaptintų reiškinių, o apie labai labai didelį, gigantišką mūsų kasdienybės mastelį ir reikšmingumą. Apie eilinį ir daugumai labai neaiškų reiškinį, apie kurį žino absoliučiai visi – nuo ​​vaikų ir namų šeimininkių iki kariuomenės, žvalgybos tarnybų ir didžiausių planetos valstybių vadovų.

Kad ir kaip tai žinotų ir visiškai nesiimtų tyrinėti NSO reiškinio, tik viena reikšminga žmonijos kategorija yra pagrindinės mokslo krypties mokslininkai. Nes jiems viskas labai paprasta: „Taip, tokio slapto reiškinio nėra. Ir laikotarpis “...

NSO reiškinys svarbus ir įdomus būtent dėl ​​to, kad jis aiškiai ir įtikinamai paneigia visas mokslininkų mintis, jog mes suvokėme fizinius dėsnius kasdieniame gyvenime. Nes NSO yra atviras iššūkis visiems moksliniams teiginiams „suprasti tikrovę“, nesvarbu, ar dalelių sąveikos ir gravitacijos dėsnių, ar nepaaiškinamo mūsų sąmonės veikimo lygmenyje.

Yra daug dokumentinių įrodymų, kad šie objektai gali judėti pažeisdami mums žinomus fizikos dėsnius (jie įsibėgėja ir lėtėja milžinišku pagreičiu, keičia judėjimo kryptį stačiu ir net aštriu kampu, staiga išnyksta ir atsiranda tiek žmonių ir radarų matymo lauke). Be to, yra daug įrodymų, kad šių objektų ar kūnų gyventojai yra protingos būtybės iš kitų pasaulių už Žemės ribų. O ypač pažymėtina tai, kad žmonės nuolat ir be jokių problemų bendrauja su šiomis būtybėmis. Ir nors bendravimas gali būti žodinis, viena iš žmonių kalbų dažniausiai bendravimas vyksta mintimis, telepatiškai.

Iš šių daugybės ir kruopščiai įrašytų bendravimo seansų žinoma, kad pas mus atvyksta svečiai iš įvairių galaktikos vietų ir visos visatos. Tai yra iš vietų, kurios yra neįsivaizduojamu atstumu net ir keliaujant šviesos greičiu. Kitaip tariant, jie čia atsiranda iš esmės KITAIP – ne išilgai erdvės paviršiaus. Ir beveik visi jie – vienokiu ar kitokiu laipsniu – yra mūsų giminaičiai, nesvarbu, ar tai būtų DNR struktūra, ar tiesiog bendras intelektas.

Šiais laikais, kai beveik visi po ranka turi skaitmenines foto-video kameras ir išmaniuosius telefonus, vis daugiau internete skelbiamų NSO vaizdo įrašų tiesiog mažėja. Tačiau rimtam mokslui viso šio mūsų gyvenimo sluoksnio tiesiog nėra. Juk visi tokie faktai yra ne kas kita, kaip „kvailos juokdarių išdaigos, šarlatanų apgaudinėjimai, įprasti gamtos reiškiniai ir kiti seniai gyvenime žinomi dalykai“...

Ir vis dėlto, norint pasinerti į šios žiaurios, neabejotinai, bet ir turtingiausios atradimų srities tyrimą, reikia žengti labai mažais ir atsargiais žingsneliais, aiškiai visiems parodant, kiek mažai mokslas iš tikrųjų dar žino – tiek apie jo gyvenimą. apie kosmosą ir apie mūsų planetos gyvenimą.

Siekiant užtikrinti, kad pasakojimas būtų realaus laiko skalė, kaip ir anksčiau, 2015 m. gegužės mėn. žinomų mokslo populiarinimo žurnalų numeriuose bus pasirinktos kelios žymios „viršelio istorijos“ kaip siužeto pagrindas arba pagrindiniai taškai. Ir pakeliui, lygindami šiuos naujausius pavyzdžius su keista informacija iš kanalizacijos (ty informacija, gauta iš telepatinio ryšio kanalų su kitų planetų ir tikrovės sluoksnių protais), pamatysite įdomų dalyką.

Pamatyti, kaip naujausi mokslininkų išvados palaipsniui, bet vis labiau susiderina su labai keistomis paprastų žmonių „vidinėmis žiniomis“, aiškiai priartindamos mus prie supratimo apie vienintelę protingą gyvybę, persmelkiusią kosmosą visuose jo kampeliuose.

Na, o pagrindinės temos įžangai pravers prisiminti porą biografijų iš mokslo istorijos.

HENRIS IR FREDAS

Tarp didžiulės iškilių mokslininkų įvairovės visai nesunku rasti tokių autoritetingų mokslininkų pavardes, kurių esminės idėjos iš pradžių buvo labai populiarios tarp kolegų ir visuomenės, tačiau vėliau dėl vienokių ar kitokių priežasčių buvo atmestos ir pamirštos. Toje pačioje grupėje yra daug mažiau mokslininkų, kurių idėjas po ilgo laiko tenka vėl ir vėl priminti, dėti į nuolat besivystančio mokslinio pasaulio paveikslo pamatus.

XX amžiaus mokslo istorijoje šiai retai rūšiai reikėtų priskirti paleontologo Henry Osborne'o ir astrofiziko Fredo Hoyle'o vardus. Griežtai kalbant, prieštaringos šių žinomų mokslininkų teorijos mokslininkų pasaulyje vis dar laikomos neteisingomis ir ilgai atmetamos. Tačiau tam, kad fundamentinis mokslas ne ir toliau žymėtų laiką, kaip tai vyksta, tiesą sakant, nuo aštuntojo dešimtmečio pradžios, bet pradėtų vėl iš tikrųjų judėti pirmyn, anksčiau ar vėliau vienaip ar kitaip, jis vis tiek turės. pripažinti tai, ko reikalavo Osbornas ir Hoyle'as.

Daug vyresnis iš jų, amerikiečių paleontologas, zoologas ir geologas Henry Fairfieldas Osbornas (1857–1935), bene geriausiai žinomas dėl trijų savo pasiekimų. Tai, kad jis mokslui ir pasauliui atrado milžinišką grobuonišką driežą Tyrannosaurus Rex (arba kitaip, pirmą kartą apibūdino ir pavadino vieną garsiausių šios planetos dinozaurų). Tai, kad ketvirtį amžiaus jis vadovavo garsiajam Amerikos gamtos istorijos muziejui Niujorke, suteikdamas jam mokslinį prestižą ir didžiulę sėkmę tarp masių. Ir galiausiai dėl to, kad Osborne'as sukūrė savo evoliucijos teoriją – kaip dabar rašoma, „remdamasis tuo metu labai populiariu eugenikos mokslu ir idėjomis apie kai kurių rūšių rasinį pranašumą prieš visas kitas“.

Tiesą sakant, Osborne'as bandė rimtai pritaikyti savo netradicines biologines teorijas žmogaus evoliucijai. O jo aistrą eugenikai, kaip paveldimumo gerinimo mokslui, nulėmė stiprus Franciso Galtono, Darvino pusbrolio ir šios doktrinos pradininko, rasizmas. Visų pirma, evoliucija pagal Osborne'ą buvo derinama su Galtono idėjomis, kad anglosaksų arijų rasė dėl savo išskirtinės kilmės turi teisę dominuoti pasaulyje...

Turbūt aišku, kad atsiradus Trečiajam nacių Reichui su jų rasinio pranašumo ir arijų kraujo grynumo idėjomis, visa Henrio Osborno evoliucijos teorija buvo beviltiškai sukompromituota ir pasaulio mokslo bendruomenės visiškai atmesta kaip klaidinga. Taigi šiandien labai mažai žmonių, išskyrus specialistus, žino pagrindines jos idėjas. Nors, kaip, tarkime, Richardo Wagnerio muzika, užmiršta seniai mirusio Osborno evoliucijos teorija vargu ar gali būti kalta dėl to, kad ji patiko naciams...

Na, o kadangi ateityje mums tikriausiai prireiks bent dviejų pagrindinių Henry Osborne’o idėjų apie biologinės evoliucijos pagrindus, atrodo, kad būtina su jomis susipažinti.

Visų pirma, tai, pasak autoriaus, yra „Aristogenezė – kaip kūrybinis principas, skatinantis evoliucinį vystymąsi tam tikro užbaigimo link“. Platesnis terminas biologijoje, apibrėžiantis maždaug tą patį dalyką, yra „ortogenezė“, tai yra, rūšies vystymasis ne atsitiktinai, o labai konkrečia kryptimi (nenurodant, kas ar kas nustato šią kryptį).

Suformuluodamas šiek tiek kitaip, Osborne'as apibrėžė „aristogenezės dėsnį“ (iš senovės graikų kalbos „geriausiojo ar kilmingiausio kilmė“) kaip laipsnišką, per ilgą laiką atsirandantį naujos rūšies struktūrinių savybių, kurios pagerina jos prisitaikymą ar prisitaikymą, atsiradimą. Svarbu, kad kalbame apie savybes, kurios yra iš anksto nulemtos rūšies genetikoje jau pradinėse stadijose ir kuriamos nepriklausomai nuo natūralios atrankos.

Kitas svarbus evoliucijos dėsnis, pasak Osborne'o, yra „polifilija“ (iš senovės graikų „daug genčių“), tai yra plačiai paplitęs, įprastas daugelio giminingų tos pačios kilmės linijų atsiradimas. Linijos, kurios galiausiai yra išvestos iš bendro šaltinio, tačiau egzistuoja lygiagrečiai ilgą laiką.

Henry Osborne'as ir polifiliją, ir ypač aristogenezę laikė svarbiausiais Homo sapiens atsiradimo Žemėje veiksniais. Visų pirma, aristognezė, pasak Osborne'o, buvo pagrindinis, nors ir gana paslaptingas, evoliucijos veiksnys, tam tikras protingas autoritetas ir kūrybinis principas, kurio dėka evoliucinio vystymosi viršūnė ir „galutinis rezultatas“ buvo žmonijos karta...

Nors kitas mūsų herojus Fredas Hoyle'as (1915-2001, 100-asis jo gimtadienis, beje, šį mėnesį, birželio 24 d.), dažniausiai minimas kaip iškilus astrofizikas, kosmologas, mokslo ir mokslinės fantastikos rašytojas, štai jo asmenybę ir mokslinę kūrybą pirmiausia prisimenama dėl daugybės „disidentinių“ tyrimų darbų apie evoliucijos teoriją ir gyvybės atsiradimo Žemėje problemas.

Mokslo istorijoje, be Hoyle'o, galbūt nebuvo tokio kalibro fizikų matematikų, kurie taip ryžtingai ir giliai įsitrauktų į kruopščiai apskaičiuotą dominuojančių biologijos teorijų ir pažiūrų kritiką. Visų pirma, požiūriai į atsitiktinumo ir natūralios atrankos vaidmenį gyvybės atsiradimo iš negyvosios materijos teorijose ir tolesnės evoliucinės raidos.

Jei kalbėtume apie paties Hoyle'o poziciją dėl šių problemų, tai jis turėjo labai specifinę (ir aiškiai atitinkančią hinduizmo filosofiją) teoriją – apie gyvybės evoliuciją erdvėje, kurią prasmingai ir tikslingai vykdo kosminis superintelektas. . Apskritai mokslininko koncepciją, kuri kartu sujungia matematiką ir moralę, gana adekvačiai apibūdina vienos garsiausių jo knygų pavadinimas „Inteligentiška visata“.

Išsamią informaciją apie Fredo Hoyle'o aktyvią disidentinę veiklą moksle galite rasti medžiagoje " Didysis disidentas„(jau nekalbant apie mokslininko knygas), bet čia reikia pakalbėti apie vieną labai svarbų jo gyvenimo epizodą. Epizodas, kurio labai atkakliai vengiama visose biografinėse esė, enciklopedijos straipsniuose ir knygose, skirtose šio tikrai nepaprasto mąstytojo didingam gyvenimui ir kūrybai.

Galingas postūmis, kuris aštuntojo dešimtmečio pradžioje Fredą Hoyle'ą domėjosi nuo astrofizikos prie evoliucijos teorijos, buvo jo labai neįprasta psichologinė patirtis, maždaug panaši į matematiko Vladimiro Voevodskio patirtį. Tai yra, galingas telepatinis kontaktas ir bendravimas su kita proto forma.

Pasinaudodamas savo svarbia padėtimi britų moksle, 1971 m. gegužės 10 d. Hoyle'as sukvietė žurnalistus į spaudos konferenciją, kurios metu pasakė:

„Žmonės yra tik pėstininkai didžiuliame žaidime, kurį žaidžia nežemiški intelektai, valdantys kiekvieną žmonijos žingsnį. Šios nežemiškos sąmonės formos yra kilusios iš kitos penkių dimensijų visatos. Jų fizikos ir chemijos dėsniai visiškai skiriasi nuo mūsų. Jie išmoko nustumti mus ribojančius Laiko ir Erdvės barjerus.

Šios superintelektinės būtybės taip skiriasi nuo mūsų, kad atrodo visiškai neįmanoma jų suvokti ar apibūdinti naudojant žmogiškąsias sąvokas. Atrodo, kad šios esybės visiškai neturi fizinių apribojimų, tokių kaip kūnai, ir yra labiau panašūs į gryną intelektą. Jie per kelias sekundes pasiekia bet kurį Visatos tašką.

Šios būtybės yra visur – danguje, jūroje, žemėje. Jie čia buvo daugybę metų ir, atrodo, kontroliuoja Homo Sapiens evoliuciją. Viskas, ką sukūrė žmogus, buvo įmanoma tik dalyvaujant šioms protingoms jėgoms.

Vienintelė priežastis, dėl kurios sušaukiau šią spaudos konferenciją, yra ta, kad jokia pasaulio vyriausybė nepaskleis šios informacijos. Valdžia bijo panikos ir mano, kad jei žmonės suvoks, kad juos valdo protingos jėgos, jie nustos paklusti savo vyriausybėms...

Tiems, kurie norėtų patys įsitikinti, koks teisus Fredas Hoyle'as buvo dėl valdžios nuogąstavimų, taip pat kaip uoliai vis dar slepia šią informaciją iš autoritetingo mokslininko lūpų, užtenka atlikti elementarų eksperimentą. Pirmiausia į bet kurią paieškos programą įveskite žodžius „Fred Hoyle“, kad įvertintumėte informacijos apie garsųjį astrofiziką gausą internete, o tada išplėskite užklausą iki „Fredo Hoyle'o pėstininkai“, kad rastumėte bent vieną oficialų šaltinį, iš kurio šis tekstas yra. spaudos konferencija būtų surengta „apie pėstininkus“.

Na, o kiekvienam, mėgstančiam mąstyti pačiam, siūloma palyginti Osborne'o aristogenezės teoriją su informacija iš Hoyle'o pranešimo. Visų pirma, prasminga atkreipti dėmesį į tai, kaip organiškai „nežemiški intelektai, kurie skiriasi nuo mūsų ir kontroliuoja gyvybę Žemėje“ atitinka „paslaptingo evoliucijos veiksnio, tam tikro protingo autoriteto, nukreipusio žmogaus kartą“ vaidmenį. planeta.

Tiesą sakant, preambulės užduotis čia baigta, todėl laikas pagaliau pereiti prie šviežių spaudos leidinių.
.

6 RIBOTOS EVOLIUCIJOS VIRŠUS

Gegužės mėnesio „Scientific American“ numerio viršelio istorija skirta nuostabiai istorijai apie tai, kaip dinozaurų eroje iškilo milžiniškas driežas Tyrannosaurus Rex, dabar žmonių gyvenime žinomas trumpu „naminiu“ vardu T.Rex. iki maisto grandinės viršaus ( „Tyrannozaurų kilimas“, Stephenas Brusatte'as, Scientific American, 2015 m. gegužės mėn.).

Bet kokia istorija apie T-Rex istoriją, žinoma, negali ignoruoti jos atradėjo Henry Osborne, mums jau pažįstamo. Taigi dabartiniame leidinyje apie jį minimos kelios eilutės. Visų pirma, kaip pačioje XX amžiaus pradžioje Osborne'as surengė ir išsiuntė specialią ekspediciją į Montaną ieškoti iškastinių dinozaurų. Ir šios įmonės rezultatas buvo didžiulio mėsėdžio roplio su didžiule galva ir siaubingai atrodančiais dantimis kaulai.

Didelį įspūdį palikęs radinys, Henry Osborne'as negalėjo atsispirti ir suteikė dinozaurui specialų pavadinimą, pavyzdžiui, „driežų karalius tironas“, kad pabrėžtų jo neabejotinai pranašumą prieš kitus tuo metu žinomuose senovės roplių pasaulyje. Beveik kartu su šiuo atradimu 1908 m. Osborne'as vadovavo Gamtos istorijos muziejui, kuriame surinko vieną geriausių iškastinių gyvūnų kolekcijų pasaulyje, o jo rekonstruotas tiranozauro rekso skeletas tapo ryškiausia parodos žvaigžde.

Tiesą sakant, nuo to laiko – daugiau nei šimtą metų (ir net stipriai įkvėpus Steveno Spielbergo ir jo „Juros periodo parko“) – ši didžiulė būtybė, iki 14 metrų ilgio ir apie penkias tonas sverianti dominuoja populiariuose leidiniuose ir medžiagoje apie dinozaurus.

Tačiau stebina tai, kad šio driežo evoliucijos istorija tyrinėtojams buvo nepastebėta neįprastai ilgą laiką – nes tiesiog nebuvo pakankamai reikalingų fosilijų, kad būtų galima atkurti genealogiją. Ir nors per visą XX amžių mokslininkai sugebėjo rasti keletą artimų T. rex giminaičių, kurie turėjo panašų įspūdingų dydžių, tačiau to aiškiai nepakako, kad susidarytų išsamus vaizdas. Tačiau šie radiniai įtikinamai parodė, kad tiranozauras akivaizdžiai nebuvo kažkokia egzotiška gamtos keistenybė. Vietoj to, šie dideli plėšrūnai suformavo savo dinozaurų genealogijos atšaką.

Tačiau tuo pat metu mokslininkams vis dar buvo labai sunku suprasti, kada tiksliai atsirado tiranozaurai, iš kokių individų jie išsivystė ir kaip jiems pavyko užaugti tokie dideli, kad tapo „gamtos karaliais“ maisto grandinės viršuje. . Šie klausimai moksle liko neatsakyti iki XXI amžiaus pradžios.

Na, o prasidėjus naujam šimtmečiui viskas kažkaip pradėjo formuotis taip, kad vienas po kito atkeliavo svarbūs fosilijų radiniai. Atradimai, kurie ne tik užpildo tiranozaurų evoliucijos spragas, bet ir žymiai pagerina mokslinį šios nuostabios roplių grupės supratimą.

Visi šie atradimai kartu rodo, kad tiranozaurai turėjo stebėtinai gilias ir tuo pačiu išoriškai labai, labai kuklias „šaknis“. Naudodamiesi ankstesne Fredo Hoyle'o metafora, galime pasakyti, kad iš pradžių tiranozaurai atrodė kaip visiškai įprasti pėstininkai didžiulėje zoologinėje dinozaurų srityje.

Be to, kadangi per pastaruosius 15 metų mokslininkai aptiko apie 20 naujų tiranozaurų rūšių įvairiose pasaulio vietose, įskaitant Mongolijos dykumas ir Rusijos Arkties amžinąjį įšalą, buvo atskleistas stulbinantis faktas. Paaiškėjo, kad ši grupė demonstruoja daug didesnę formų įvairovę, nei tikėjosi ekspertai. Visų pirma, buvo atrastos tiranozaurų rūšys, turinčios tikrai nuostabių anatominių savybių (ir kurios, beje, aiškiai parodo evoliucinį „polifilijos“ principą, pasak Osborno).

Trumpai tariant, visi šie radiniai leido sujungti Tyrannosaurus rex šeimos medį – ir šios rekonstrukcijos rezultatai turi pagrindo būti laikomi moksline staigmena. Paaiškėjo, kad iš pradžių ir labai ilgą laiką tiranozaurai buvo, kaip dabar sakoma, ribiniai maži plėšrūnai, maždaug žmogaus dydžio.

Jie pasiekė savo didžiulį dydį ir ekologinį dominavimą tik per pastaruosius 20 milijonų dinozaurų eros metų. Galima prisiminti itin ilgą erą, kuri prasidėjo maždaug prieš 250 milijonų metų ir tęsėsi per visą triaso, juros ir kreidos periodus. Iki (tariamai) asteroido smūgio prieš 66 milijonus metų baigėsi dinozaurų amžius ir prasidėjo žinduolių amžius.

Ir dar vienas įdomus faktas. Savo genealoginėje visumoje tiranozaurų rūšys demonstruoja, kaip rūšių evoliucija per stebėtinai ilgą laiką išsivystė iki taško, kai jie tapo tarsi roplių evoliucijos viršūne. Galų gale, jei gerai pagalvoji, tada bendroje chronologinėje mūsų žemiškojo gyvenimo skalėje aiškiai matoma, kad laiko intervalas tarp senovės tironozaurų ir galutinio driežo karaliaus Tyrannosaurus Rex - ir tai yra 100 milijonų metų intervalas - Pasirodo, trunka daug ilgiau nei 66 milijonų metų intervalas tarp milžiniško Tirekso ir žmonijos valdymo Žemėje. Tai yra naujasis „gamtos karalius“ arba „5 taškų evoliucijos viršūnė“.

Kiek vėliau, natūralu, bus paaiškinta, kodėl biologinių organizmų struktūroje akcentuojamos šešiakampės ir penkiakampės konstrukcijos ypatybės. Tuo tarpu prasminga tiesiog dar kartą prisiminti ir atnaujinti astrofiziko Hoyle'o komentarus apie protingos gyvybės evoliucijos ypatumus, nukreiptus „iš išorės“ (arba, galima sakyti, iš vidaus, priklausomai nuo to, kaip tu pažvelk į jį) – kartu su Osborne'o neskubios aristogenezės arba „geriausių rūšių išvedimo“ teorija.

Ir pereikime prie kito įdomaus leidinio.

Nykštukai ir milžinai

Mokslo populiarinimo žurnalo „Astronomija“ gegužės mėnesio numeris siūlo viršelio istoriją apie labai neįprastus ir paslaptingus kosmoso objektus, vadinamus „rudaisiais nykštukais“ arba rudaisiais nykštukais. „Mažosios žvaigždės, kurios negalėjo“, Jesse Emspak. ASTRONOMIJA, 2015 m. gegužės mėn., 43 tomas, Nr. 5).

Kad iš karto būtų aišku, kiek čia aptariami kosminiai kūnai yra neįprasti, galima pastebėti, kad pirmasis rudasis nykštukas žvaigždėtame danguje mokslininkų buvo patikimai identifikuotas ir aprašytas tik pačioje XX amžiaus pabaigoje, 1994 m. 1995 metai. Tačiau prielaida apie jų egzistavimą gamtoje buvo padaryta prieš pusę amžiaus, septintojo dešimtmečio pradžioje.

Kai iki XXI amžiaus pradžios technologijų pažanga astronominių stebėjimų srityje gerokai „atvėrė žmogui akis“ į visatos gelmes, pakeliui paaiškėjo, kad rudieji nykštukai yra nepaprastai gausi ir įvairi. kosminė egzistencija, užimanti plačiausią tarpinį diapazoną tarp žvaigždžių ir planetų.

Iš pradžių jie bandė rudąsias nykštukes vadinti „nepavykusiomis žvaigždėmis“, laikydami jas masyvesnėmis už didžiausias dujų planetas, bet nepakankamai didelės, kad sukeltų termobranduolinę vandenilio sintezės reakciją, kuri įprasta žvaigždėms. Todėl jie tiesiog blankiai švyti dėl savo vidinių procesų energijos.

Tačiau vėliau paaiškėjo, kad kuo daugiau mokslininkų sužino apie labai nebanalią šių „požvaigždžių“ fiziką, tuo labiau jie įsitikinę, kad rudieji nykštukai turi pagrindo būti laikomi vienais sudėtingiausių astronomijos dangaus objektų – abu skrieja orbitoje. žvaigždžių ir dažnai laisvai plaukiojančių tarpžvaigždinėje erdvėje.erdvėse. Tiesą sakant, atidūs rudųjų nykštukų stebėjimai paneigia beveik visas žmogaus teorijas, anksčiau laikytas teisingomis žvaigždžių ir planetų įvertinimui.

Rudosios nykštukės nuolat turi skirtingus emisijos ir sugerties spektrus, nei tikėtasi. Ne šviesumo svyravimai ir sukimosi greitis, kuriuos numato mūsų teorijos. Debesų sudėtis gali būti labai įvairi – nuo ​​geležies ir silicio elementų iki metano ar vandens. Be to, būtent rudųjų nykštukų atstovai šiandien yra vienintelės už Saulės sistemos ribų esančios egzoplanetos, kurios patikimai turi atmosferą su vandens debesimis.

Ir galiausiai, ir visai netikėtai „subžvaigždėms“, rudųjų nykštukų visa jų įvairovė, kaip paaiškėjo, paviršiaus temperatūra gali būti neįprastai plati. Nuo beveik žvaigždžių karščio ir iki pat žmogaus kūno temperatūros (visai neseniai buvo pradėtos aptikti tokios „klaidžiojančios žvaigždės“, kur vanduo paviršiuje turėtų būti užšalęs).

Kaip rašoma straipsnio pabaigoje, astronomai dabar lengvai pripažįsta, kad gilus ir išsamus rudųjų nykštukų tyrimas labai praplečia mūsų žinias apie kosmosą – tiek apie žvaigždžių ir planetų evoliuciją apskritai, tiek apie mūsų Saulės sistemos istoriją konkrečiai.

Tačiau žurnalas „Astronomy“ dėl akivaizdžių priežasčių nesako nė žodžio, kad yra labai įspūdingas „antimokslinės“ informacijos sluoksnis, kuris rudųjų nykštukų savybes tiesiogiai susieja ne tik su kosmoso evoliucija, bet ir su žmogaus evoliucija už Žemės ribų. Ir taip pat su tiranozaurų evoliucija.

Tam tikra prasme galime sakyti, kad aukšti humanoidai, gyvenantys Fenikse, vienoje iš klajojančių rudųjų nykštukų, kurių atmosfera artima Žemės atmosferai, iš tikrųjų yra „tarpinė evoliucijos grandis“ tarp dinozaurų karaliaus, T-Rex ir dabartinis gamtos karalius Homo Sapiens.

Tačiau apie tą patį dalyką galime kalbėti gerokai skirtingai. Pavyzdžiui, senovės Šumero civilizacijos dantiraščio lentelėse apie šiuos humanoidus kalbama kaip apie „dievus“, kurie vadinami Anunnaki (kuris, atsižvelgiant į rašybą, verčiamas dviem būdais - kaip „tie, kurie atėjo iš dangaus“). ir kaip „kilnaus kraujo“). Tuose pačiuose šaltiniuose pradinė „dievų“ buveinė vadinama Nibiru ir kažkokiu neaiškiu būdu siejama su Lyros žvaigždynu. Na, o garsiajame šumerų tekste MUL.APIN apie šį objektą kalbama tokiais žodžiais: „Viena didelė žvaigždė – nors jos šviesa blanki – padalija dangų pusiau ir kyla čia. Tai Nibiru, Marduko žvaigždė, ji keičia savo vietą ir kerta dangų.

Iš Senovės Graikijos mitologijos, iš Indo-Irano ir Pietų Amerikos regionų tautų mitų žmonija žino daug įvairių dalykų apie šiuos „dievus“. Apie jų stiprybę ir išmintį, apie kartais malonų, o kartais nuožmų nusiteikimą, apie jų nesibaigiančias intrigas, konfliktus ir karus. Na, apie jų atvirai rasistinį požiūrį į žmones, kaip į žemesnės rasės vietinius gyventojus, žinoma.

Trumpai tariant, jei planetos tautų mitus, pasakas ir tradicijas traktuosite kaip istorinius dokumentus, bandančius aprašyti tikrus įvykius, tada visa žmonijos istorija pradeda atrodyti radikaliai kitaip. Jei į šį nepaprastai iškraipantį vaizdą pradėsite pridėti papildomos informacijos iš įvairių „angelų ir ateivių“, transliuojamų per kontaktus, rezultatas bus tiesiog laukinė netvarka savo įvairove ir nenuoseklumu. Jei, žinoma, viską be atodairos suplakame.

Tačiau yra ir kitų būdų, kaip tiksliai suprasti šią istoriją. Ypač jaučiamas jausmas, kad reikia remtis „galaktinės šeimos“ kontekstu.
.

DAUGIAMATIS „Minkymo šachmatai“

Norėdami pradėti, kad vykstančių įvykių dinamikos paaiškinimai būtų prieinamesni, pravartu pasirinkti kokią nors vaizdinę diagramą. Na, o norint išlaikyti tinkamą mistikos laipsnį, pageidautina, kad ši schema „pasirodytų mums pati“ - iš kažkur dabartiniuose įvykiuose pagal „sinchroniškumo dėsnius“. O gerai įsižiūrėjus tokia schema tikrai atsiskleidžia...

Ir atrodo taip.

Štai vienas iš naujausių pasėlių apskritimų pavyzdžių, kuris pasirodė naktį iš 2015 m. gegužės 29 d. į 30 d. Fox Ground Down miestelyje, esančiame Dorsete, pietryčių Anglijoje.

Tokia piktograma paprastai vadinama „saulės kryžiumi“ arba, rečiau, „keltų kryžiumi“. Be to, ir keltai, ir daugelis kitų patikimai žinomos planetos tautų turėjo šventą kryžiaus simbolį apskritime dar prieš krikščionybės atsiradimą. Tačiau mums dabar svarbiau kas kita – šios diagramos naudingumas iliustruojant istoriją.

Paveikslo esmę galima interpretuoti taip: du poliarinių priešybių kompleksai, rodomi tiesių atkarpų, jungiančių polių poras, pavidalu; tarpusavio sąveikos segmentų susikirtimas kryžiaus pavidalu; plius apskritimas, sąveikaujantis su visais poliais vienu metu. Plius du reikšmingi papildymai, praplečiantys originalaus simbolio lakoniškumą.

Pirma, kiekvienas stulpas virsta spirale, susilenkia į vidų ir sudaro kelių lygių sektorių, užimantį ketvirtadalį apskritimo. Antra, kiekvieną iš polių įrėmina išorinis apskritimas-žiedlapis, kuris vėl sujungia keturis priešingus pasaulius į gėlės simbolį. Tai yra vienas gyvas organizmas...

Akivaizdu, kad kažkas kitas tame pačiame paveikslėlyje pamatys kažką visiškai kitokio, o priklausomai nuo konteksto, šis simbolis gali reikšti beveik bet ką. Tačiau istorijos kontekste, svarstoma čia ir dabar, tai labai patogi diagrama, vaizduojanti tų mūsų galaktikos šeimos narių, kurie turėjo ar tebeturi didžiausią įtaką žmonijai Žemėje, sąveiką.

Ir taip pat sustiprinti mistiką. Ir taip pat tiems, kurie labai toli nuo temos. Apskritai kiekvienam, linkusiam manyti, kad čia visiškai savavališkai ir dirbtinai įtrauktas gilus senovinis simbolis, pravartu priminti, kad „saulės kryžius“ yra tradicinis ir visuotinai priimtas simbolis, vaizduojantis Žemės planetą. astronomija. Ir taip pat daug senesnėje žmogaus veikloje, vadinamoje astrologija...

Taigi, kokie artimi giminaičiai atsispindi šioje diagramoje? O kokia yra jų santykių esmė, stipriai įspausta tame, ką darome ir kas esame šiandien.

Remiantis skerspjūvio įrodymais iš įvairių šaltinių, Žemės planetą dabar aplanko tūkstančiai skirtingų lankytojų iš įvairių visatos vietų. Dėl šios priežasties, norint aiškiau apibūdinti artimiausių giminaičių ratą, prasminga iš karto juos įvardyti ir taip sakant „pasodinti prie apskrito stalo“.

Visi šie vardai, be abejo, yra labai savavališki, nes nežinoma, kaip šie ateiviai save vadina (ir net turėdami visuotinai priimtą telepatinio bendravimo formą). Žmogui daug paprasčiau ir aiškiau tiesiog parodyti vieną ar kitą tašką žvaigždėtame danguje ir pavadinti lankytojus „savo“ vietos mūsų žemėlapyje vardu.

Pagal tokią tradicinę terminologiją du svarbūs poliai, tiesiogiai atsakingi už beveik visų garsiausių religijų atsiradimą šioje planetoje, bus vadinami „Fenikso lyranais“ (iš Lyros žvaigždyno) ir „siriečiais“ (iš Sirijaus žvaigždės). sistema). Kita polių pora – „Plejados“ ir „Orionas“, žinoma, taip pat paliko pėdsaką mūsų religijose ir mitologijose, tačiau jų įtaka daug labiau juntama procesuose, bendrai vadinamuose „pasipriešinimo judėjimu“. Ir galiausiai, penktasis svarbus dalyvis, dėl daugelio mums ir visiems kitiems giminaičiams artimų veiksnių, patartina jį pažymėti žiedu, įrėminančiu kryžių ir pavadinti popkultūroje gerai žinomu vardu Zeta Reticuli – pagal žvaigždės vardas Zeta Reticuli .

Jei apibendrinsime didžiausiu mastu, visos šios rasės, įskaitant Žemės žmogų, yra rimtų priežasčių vadinti bendrinį pavadinimą „lyrai“. Mūsų pagrindinis konstruktyvus archetipas – su išorine penkiakampio humanoido forma – šioje galaktikoje pirmą kartą pasirodė vienoje iš Lyros žvaigždyno planetų. Iš kur jis išplito įvairiomis modifikacijomis per daugybę milijonų metų, galiausiai tapdamas visur toks pat paplitęs kaip ir senesnis šešiakampis archetipas (ropliai, katės ir pan.).

Norint visapusiškai suprasti bendrą vaizdą, taip pat naudinga visada turėti omenyje, kad viršutiniai „penkiakampio“ sąmonės aspektai kitais laikais gali būti „šešiakampio“ siela. Arba, atitinkamai, atvirkščiai. Na, o apskritai, jei kalbėtume apie skirtingų sąmonės tipų gyvenimą ir linksmybes plačiąja prasme, tai jiems ne tai, kad nėra jokio skirtumo, o greičiau skonio reikalas – į kokias gyvenimo formas įsikūnyti. Ir ar apskritai įsikūnyti. Juk evoliucija ir kūrybiškumas protui prieinami visur...

(Kadangi ši tema, objektyviai įvertinta, atrodo beribė ir plati, visi, kurie domisi mūsų galaktikos šeima ir kaip atrodo Žemės žmonės kitų rasių ir būtybių požiūriu, gali rekomenduoti informacinį žiniatinklio šaltinį “. Rusijos kanalas pabudimui“, http://rchannel.chat.ru. Šioje svetainėje praėjusio šimtmečio pabaigoje buvo surinkta didelė kanalizacijos medžiagos iš daugelio skirtingų šaltinių rinkinys - tvarkingas ir nuoseklus vertimas į rusų kalbą.)

Na, o čia, kadangi mes iš esmės kalbame apie savo dvasinę-intelektinę evoliuciją, arba kitaip, apie žmogaus klajones ir kilimą daugiapakopės sąmonės struktūros sąlygomis, tai pirmiausia reikia pabrėžti Šis dalykas. Neturime tinkamos mokslinės terminijos šiai struktūrai. Religijos tai turi (nors dažnai ir neadekvačiai), bet mokslas vis tiek neturi. Deja.

Kad nesusikurtume nereikalingų subjektų, naudokimės tuo, ką turime. Senovės egiptiečiai vienu metu turėjo sėkmingą KA-BA-AH koncepciją, šiek tiek primenančią lizdinę lėlę - sąmonė kaip kriauklių kompleksas, įdėtas vienas į kitą. KA yra išorinis sąmonės konteineris, grynai asmeninis žmogaus aspektas, gyvenantis įsikūnijęs tankiame kūne. BA yra sudėtingesnis, kolektyvinis aspektų filtras, besivystantis kaupiant patirtį iš daugelio jų Ka įsikūnijimų ir aktyviai kišantis į jų gyvenimą. Ir galiausiai, AH yra švytintis grynas protas, dvasininantis ir įkvepiantis, bet netrukdantis BA ir KA raidai.

Visiškai įmanoma teigti, kad AH yra ir mūsų asmeninis, ir bendras nenumaldomas vidinės šviesos šaltinis, nuolat jaučiantis savo tapatybę su vieninteliu visatos protu. Tačiau čia nebus nieko konkretesnio apie šį svarbiausią aspektą. Nes čia tiesiog ne apie tai.

Jau iš šios labai supaprastintos diagramos turėtų būti aišku, kad BA, kaip kolektyvinis sąmonės aspektas pagal apibrėžimą, turi sudėtingą daugiapakopę struktūrą. Kur kiekvienas iš apvalkalo sluoksnių turi savo projekcinį kūną viename ar kitame daugiasluoksnės tikrovės lygyje. Struktūros fizika tokia, kad kuo aukštesnis tikrovės lygis, tuo mažiau ryškus esmės prisirišimas prie vienos ar kitos formos, tikrovė darosi vis plastiškesnė, erdvės ir laiko sąvokos vis labiau išsilieja.

Kalbant apie šią tikrovę atspindinčią sąmonę, kuo aukštesnis lygis, tuo stipresnis gyventojų vienybės jausmas. Taip pat galima sakyti, kad kylant sąmonės lygiui, esybė vis daugiau tikrovės lygmenų jaučia „savo“. Tą patį galima suformuluoti ir kitaip: kuo žemesnis sąmonės lygis, tuo stipriau esybė jaučia savo atskirumą ir kitoniškumą nuo visų kitų.

Be to, kad kylančios BA sielos, evoliucionuodamos, kyla aukštyn, palaipsniui statydamos savo kūnus viršutiniuose lygmenyse, taip pat yra besileidžiančios BA, kurios įsikūnija į aiškiau apibrėžtus kūnus – taip pat siekiant išplėsti sąmonę. jausmas.

Toms sąmonės formoms, kurių apvalkalai atsirado ir gyvena „viršuje“, įsikūnijimas „žemyn“ yra nepaprastai neįprasta ir prasminga patirtis, suteikianti daug naujų įdomių pojūčių. Jie gimsta tankesniuose kūnuose kaip savotiškame virtualiame pasaulyje, kupiname daugybės pavojų, mįslingų intrigų ir įdomių nuotykių.

Galingas kitoniškumo jausmas žemesniuosiuose pasauliuose neišvengiamai sukelia konfliktus, kurie maždaug tuo pačiu būdu iš tarpasmeninių santykių perauga į tarpšeiminius ir tarpgentinius, tarpetninius ir tarprasinius, tarpvalstybinius ir geopolitinius. Na, tada visi šie kivirčai persikelia į kosmosą, į tarpplanetinių ir tarpžvaigždinių konfliktų lygmenį.

Ir svarbu tai, kad iš esmės visur vienaip ar kitaip žaidžiami tie patys šeimyninių ir kaimyninių konfliktų scenarijai: ginčai dėl to, kieno teritorija yra kur; bandymai griežtai dominuoti ir kontroliuoti, paleisti į didesnės nepriklausomybės ir laisvės troškimą; karštos diskusijos dėl skirtingų požiūrių į pagrindines gyvenimo vertybes... Ir taip toliau, pagal žinomą sąrašą.

Kai įvairaus intensyvumo susirėmimai ir karai tęsiasi dešimtis tūkstančių, šimtus tūkstančių ar net milijonus metų, tai visi, kurie kovoja vienas su kitu „apačioje“, dažniausiai visiškai pamiršta ir konflikto priežastį, ir faktą. kad jie išaugo iš tos pačios šaknies . Tačiau tokie dalykai visada prisimena tuos „aukščiau“ esančius sąmonės aspektus, kurie sugalvojo visą šią pramogą. Ir jau labai pavargę nuo nesibaigiančių konfliktų, jie bando gigantiškai išsiplėtusį ir liūdnai suskaidytą žaidimą grąžinti į harmonijos, vienybės ir visuotinio pasitenkinimo būseną.

Šalių susitarimas susivienyti tikrai atsirado seniai – tačiau pirmasis bandymas šia kryptimi buvo, švelniai tariant, nelabai sėkmingas. Tačiau svarbu, kad tai buvo imtasi ir atrodė maždaug taip.

Dėl mūsų sąmonės sandaros ypatumų visuotinai priimtas toks faktas: siekiant susitarimo tarp visų kariaujančių pusių, labai naudinga vienos stovyklos sieloms dažniau gimti į priešingos stovyklos kūnus. – už natūralų prieštaringų principų suvienodinimą ir susiliejimą.

Tam tikra Vegos sistemos planeta, Lyros žvaigždyne, buvo pasirinkta kaip neutralus laukas, kad visos šalys palaipsniui susitartų, kur jos išaugino naują hibridinį humanoidą, kuris, anot jų, buvo labai panašus į mus. Ir taip visų galaktikų šeimos kariaujančių pusių sielos pradėjo masiškai gimti į šių humanoidų čiabuvių kūnus. Dabar, ribotoje vienos planetos erdvėje, atkuriant visus neatidėliotinus konfliktus, kad jie būtų išspręsti geriausiai...

Tačiau vietoj susitikimo įvyko kažkas kita. Per tūkstantmečius greitos evoliucijos civilizacija planetoje pasiekė tokį krizės tašką, kad baigėsi pasauline termobranduoline katastrofa, visos gyvybės paviršiuje mirtimi ir žmonių pasitraukimu į gilų požemį, kuris truko šimtmečius, kad būtų išsaugotas. rūšis.

Per savo gyvenimą visiškoje izoliacijoje šios rasės viskas radikaliai pasikeitė. Nusprendę, kad katastrofą sukėlė per didelis jų emocionalumas, jie pašalino šį psichikos aspektą genetinėmis manipuliacijomis, stengdamiesi pasiekti vienodas rūšies reakcijas į bet kokius dirgiklius. Prisitaikydami prie požeminio gyvenimo sąlygų, jie sumažino savo augimą ir pakeitė medžiagų apykaitą, mokydami organizmą gauti energijos kaip augalai – iš saulės spindulių ir maistinių medžiagų tirpalų įsisavinimo per odą. Netekę dauginimosi funkcijų, jie pradėjo daugintis tik klonuodami. Ir galiausiai, kai jie pagaliau nusprendė patekti į planetos paviršių, virš savęs išvydo visiškai kitokį žvaigždėtą dangų...

Kaip paaiškėjo, bendras branduolinio karo ir radiacijos poveikis planetos kūnui sukėlė anksčiau nežinomus materijos virsmo procesus, dėl kurių jų pasaulis tiesiogine prasme „apvertė erdvę“, todėl planeta atsidūrė visiškai skirtinga žvaigždžių sistema – Zeta Reticulum. Trumpai tariant, kadangi daugelis iš jų nusprendė palikti savo kankinamą planetą, pirmasis eksperimentas su Lyranų šeimos suvienijimu lėmė labai specifinės galaktikos klajoklių rasės atsiradimą – mums žinomą kaip Zeta Reticuli... Yra priežastis. pasakyti, kad jie tapo alfa versija Žemės žmonijai.

Kada tiksliai ir kaip tai atsitiko, tiksliai nežinoma, tačiau įvairūs šaltiniai pranešė, kad paskutinis bandymas sukurti naują humanoidų rasę, kuri suvienytų šeimą, buvo mūsų planeta Žemė. Prisiminus ankstesnę nesėkmingą patirtį, šį kartą buvo nuspręsta pasielgti kitaip.

Kelių pagrindinių primatų rūšių pagrindu čia vienu metu buvo sukurta pusšimtis skirtingų žmonijos rasių prototipų. Tikintis, kad natūralūs atrankos ir evoliucijos mechanizmai padės palaipsniui iš kelių ingredientų suformuoti vientisą organizmą, optimalų išlikimui ir harmoningam vystymuisi.

Bendras bendro projekto dalyvių, savo DNR fragmentais prisidėjusių prie hibridinių žemiečių rasių, skaičius tikriausiai buvo didesnis, tačiau norint suprasti bendrą dinamiką, pakanka išvardyti penkis svarbiausius „donorus“. Tiksliau, mus domina ne tiek pačių šių svetimų rasių savybės, kiek pagrindinės idėjos, kurias tvirtai perėmėme iš jų ir tūkstančius metų čia įkūnijame savo civilizacijas.

* Lyra – Sirijus *

Be galo vaidinama drama visiško dominavimo ir kontrolės plotmėje – neišvengiamai atsirandant naujoms imperijoms, pretenduojančioms į „dominavimą pasaulyje“ – yra senovės konflikto tarp Lyros „metropolio“ ir Sirijaus „kolonijų“ projekcija. . Citatos čia tikrai reikalingos, nes stiprios kolonijos greitai įgyja valdžią ir imperinių ambicijų, o tada bet kuriame didmiestyje karts nuo karto gali atsirasti naujų imperijų kolonijos.

Šios kovos poliarinės priešingybės yra sutelktos į dominavimo principą. Jei vienas polius, „lyriškas“, pirmiausia iškelia fizinę galią ir teritorijų kontrolę, tai „Sirijos“ poliui daug svarbesnis dominavimas gyventojų sąmonėje. Nes jei valdote masių protus, tuomet ne mažiau efektyviai valdote ir valdžią, ir teritorijas.

Audringa žemiečių istorija su nesibaigiančiais imperijos epizodais pateikia daugybę aiškių pavyzdžių, iliustruojančių šias idėjas. Bet jei visiško fizinio dominavimo „Lyrijos ašigalis“ yra lengvai matomas bet kurios galingos imperijos – nuo ​​Senovės Romos ir Čingischano iki Hitlerio ir dabartinių JAV – veiksmuose, tada „Sirijos ašigalis“ pasirodo esąs daug subtilesnis ir subtilesnis. gudrus dalykas.

Logiška Sirijaus idėjų kilimą Žemėje skaičiuoti nuo žydų tautos pasitraukimo iš Egipto momento. Tuo istorijos momentu ne tik gimė žymiai nauja religija (pamažu pakeičianti ankstesnius, antropomorfinius žmogaus dievus, sukonstruotus iš milžiniško Lyrijos Fenikso atvaizdų), bet ir į sistemą įžengė gerokai naujas politikos vykdymo būdas. Iš Sirijaus atėjo ne tik judaizmas, krikščionybė ir islamas, bet ir tokie dalykai kaip slaptosios religinės draugijos, masonų ložės, pilkieji kardinolai, užkulisinis politinis lobizmas ir panašiai, paslėpti nuo plačiosios visuomenės akių, bet suteikiantys galią ir įtaka išoriškai nepastebimiems veikėjams.

O norint ypač pabrėžti, kad Sirijaus ir Lyros poliai, nepaisant visų skirtumų, neabejotinai yra toje pačioje plokštumoje (tai yra priešingi tos pačios idėjos atvaizdai), reikėtų ypač pabrėžti hierarchinės kontrolės principą. Visur, kur darbo organizavime yra noras paskirti valdžios vertikalę su hierarchiniais lyderystės principais – didinant autoritetą ir kartu mažinant atsakomybę už tai, kas buvo padaryta – matome vieną iš tipiškų Siri-Lyra scenarijų.

* Orionas – Plejados *

Žymiai skirtinga poliarinių priešybių pora – Orionas ir Plejados – slypi, galima sakyti, politiniams žaidimams ir imperijų mūšiams statmenoje plokštumoje. Galima sakyti, kad šioje ašyje susiduriame su visokiausiomis veiklos apraiškomis, kuriomis siekiama atsispirti valdžios spaudimui, išsivaduoti iš visiškos kontrolės ir diktato, pasiekti minčių laisvę ir veiksmų nepriklausomybę.

Oriono ašigalis atsirado imperijos, susiformavusios kaip Sirijaus ir Vegos kovos šalutinis produktas, kontekste. Ši sistema apjungė griežčiausius valdymo metodus, perimtus iš lyriečių ir siriečių. Kitaip tariant, absoliuti galia valdė kūną ir mintis ne tik fiziniame lygmenyje, bet ir gilesniuose sąmonės lygmenyse – kai išsivadavimas iš priespaudos neįvyko net po fizinio organizmo mirties. (Kadangi Žemės žmonės to neturėjo savo istorijoje, laimei, kaip analogija nurodoma Imperija iš filmo „Žvaigždžių karai“ sagos - su pastaba, kad „iš tikrųjų viskas buvo daug blogiau ir baisiau“.)

Natūralu, kad kaip reakcija į tokį galingą spaudimą, pasipriešinimo jėgos visada veikė Oriono istorijoje. Tačiau visiškai laikantis bendrų šios rasės teisingumo idėjų, pasipriešinimas taip pat buvo stipraus pobūdžio – pagrįstas gerai žinomais simetriniais principais, tokiais kaip „akis už akį, dantis už dantį“ arba „tas, kuris pakelia kardą, mirs nuo kardo“. Aišku, kad bendras smurto ir kančių mastas dėl to tik didėjo... Oriono istorijai tai jau labai labai senos opos, seniai sėkmingai išgydytos, bet mums ta pati tema dar neprarado savo aktualumo visi.

Radikaliai kitokį, diametraliai priešingą pasipriešinimo principą pasirinko ta lyrų giminės dalis, kurią mes žinome kaip Plejadų rasę (ir, visų nuomone, iš visų giminaičių labiausiai panaši į mus). Seniai apsisprendę radikaliai pasitraukti iš vyraujančio smurto ir laisvės stokos, šios rasės protėviai gana sąmoningai „išėjo iš žaidimo“, izoliavosi atskiroje žvaigždžių sistemoje ir susitelkė į viską, kas neigiama savyje, užgniaužti.

Su nuostabiu ir įspūdingu, turiu pasakyti, teigiamu rezultatu. Išskyrus tai, kad tokiomis itin palankiomis egzistavimo sąlygomis dažnai galėjo gimti ir gyventi asmenys, kurie pagal medicininius rodiklius atrodytų visiškai normalūs, tačiau savo charakteriu jie buvo ne tik ramūs ir meilūs, bet ir nepaprastai kvaili. . Beveik kaip karvės žmogaus kūne...

Bet kaip ten bebūtų, būtent iš Plejadžių mūsų kultūroje ateina neįtikėtina idėjų apie nesipriešinimą blogiui per smurtą, apie besąlygišką meilę artimui ir apie tai, kad visi žmonės yra broliai ir seserys, galia. Apie dailidės sūnų Juozapą ir jo žmoną Mariją čia geriau patylėti, tačiau tokie žinomi istorijos veikėjai kaip Mahatma Gandhi ir Martinas Liuteris Kingas visiems aiškiai pademonstravo, kokios veiksmingos gali būti plejadietiškos pasipriešinimo formos.

Norėdami užbaigti vaizdą, būtina paminėti, kad būtent Plejados buvo pagrindiniai žmonijos „tėvai“ kūdikystėje – iš pradžių bejėgiams ir neprisitaikusiems hibridams suteikė maistą, pastogę ir pagrindinius išgyvenimo įgūdžius pavojingomis laukinės gamtos sąlygomis. Kai planetoje pasirodė nauji kolonistai, milžiniški lyrai iš Finikso, Plejadai turėjo persikelti ir toleruoti naują, daug mažiau malonų vietinėms gentims „tėvą“.

*Atlantis*

Teisingiau apskritai kalbėti apie šiuos kolonistus, įkūrusius Žemėje tai, kas mūsų legendose vadinama Atlantida, kaip apie ateivius iš Marso. Kadangi anksčiau ši kolonija užsiėmė Marso mineralų gavyba. Tačiau kai grobuoniško požiūrio į gamtą ir branduolinės energijos naudojimo rezultatas buvo visiškas planetos ekologijos sunaikinimas, jie buvo priversti persikelti į kaimyninę Žemę. Na, o naujakuriai pradėjo naudoti vietinius vietinius gyventojus (kurių Marse tiesiog nebuvo) kaip vergus savo kasyklose ir karjeruose...

Kaip jau buvo pažymėta, būtent šie veikėjai daugelyje senovės žmonijos religijų – nuo ​​Viduržemio jūros ir Artimųjų Rytų iki Industano ir Amerikos žemyno – pasirodo kaip nepaklusnūs ir pavydūs, kartais malonūs, o kartais žiaurūs antropomorfiniai dievai. Ir būtent iš jų žmonijoje gyvuoja ir neišnyks idėjos apie rasinį pranašumą, tautinį pranašumą, kilmingo gimimo pranašumą ir pan.

Kartu ši griežtų klasinių barjerų suskirstyta rasė visada turėjo (ir dabar, sako, turi) itin aukštos dvasinės kultūros, visų gerbiamų ir milžinišku autoritetu besimėgaujančių žmonių. Šių mokytojų išmintis iš esmės skiriasi nuo Plejadžių išminties, tačiau negalima paneigti didelio efektyvumo.

Kai ne be Atlanto rasės ir jos specifinių technologijų dalyvavimo Žemėje įvyko pasaulinė stichinė nelaimė – su galingais žemės drebėjimais, tektoninių plokščių poslinkiais ir didžiuliu potvyniu – rezultatas žmonijai pasirodė itin reikšmingas. Tos tautos, kurias plejadai ir toliau rūpestingai slaugė, daugybė nuskendo arba mirė dėl kitų kataklizmų – nes iš siaubo ir bejėgiškumo laukė, kol globėjai juos išgelbės ir ištrauks. Tačiau tie, kuriuos engė milžinai, nesąmoningai mokydami juos ne tik paklusti „dievams“, bet ir pasikliauti tik savo jėgomis - šie žmonės išgyveno daug sėkmingiau.

Kadangi čia vis dar kalbame – pats laikas priminti – apie „daugiamatius minkymo šachmatus“, kur figūrėlių ir žaidėjų vaidmenys keičiasi priklausomai nuo lygio, o skirtingi lygiai turi ne tik skirtingas taisykles, bet ir skirtingus žaidimo tikslus, Ypač reikia pažymėti, kad Didysis potvynis čia veikė kaip esminės reikšmės „vandenskyris“. Po to Žemėje nebeliko nei nuskendusios Atlantidos, nei jos kolonistų, susirūpinusių savo rasės grynumu, kurie išvyko ieškoti sau ramesnio prieglobsčio. Na, o tie, kurie pasirinko pasilikti, nevalingai turėjo palaipsniui ištirpti tarp daugėjančių aborigenų tautų.

Ištirpinkite – pabrėžiame – mūsų tankumo pasaulyje. Kalbant apie kitus tikrovės lygius, pradedant „pomirtiniu gyvenimu“, kiekviena religija sukūrė krūvas savo virtualių pasaulių-hierarchijų. Kurių viršūnėse vienaip ar kitaip ir toliau karaliauja tie patys senovės „dievai“. Na, arba jie galvoja, kad valdo – kol yra juos garbinančių...

*Karantinas*

Kitas svarbus momentas gyvybei mūsų tankumoje buvo tai, kad po potvynio – atsižvelgiant į taisyklių pasikeitimą kitame, „viršreliginiame“ lygyje – Žemės planetos paviršius buvo izoliuotas „kosminiu karantinu“, uždraudžiančiu tiesioginį ir. atvira ateivių įtaka vietiniams gyventojams. Siekiant užtikrinti žemiečiams savo vystymąsi, nepriklausomą nuo išorinių poveikių.

Kad būtų aiškiau, kaip toks karantinas veikia daugiapakopiame vienos sąmonės pasaulyje, galime pateikti analogiją su bet kokiu projektu, kurį sugalvojo įgyvendinti žmogus. Jei projektas patvirtinamas „viršuje“ (egiptiečiai jį vadino BAU – mūsų kolektyvas Ba), tada visos aplinkybės atrodo savaime susiklosčiusios gerai, ir viskas vyksta „kaip pagal laikrodį“. Na, o jei kitas projektas ten, BAU valdžioje, bus vertinamas kaip „labai nepageidautinas“, tai iš niekur kils tūkstančiai problemų ir kliūčių, kurios atkakliai stabdys darbus ir leis suprasti, kad kažkas daroma ne taip. Galų gale, anksčiau ar vėliau, vienaip ar kitaip, tokio projekto vis tiek tenka atsisakyti...

Kosminis karantinas, pavertęs mūsų planetą savotišku „egzotinių gyvūnų, gyvenančių savarankiškai“, draustiniu, veikė daugelį tūkstantmečių. Ir galiausiai, dar vienas taisyklių pakeitimas ir karantino panaikinimas, kaip skelbia įvairūs šaltiniai, istoriniu mastu įvyko visai neseniai – iškart po Antrojo pasaulinio karo pabaigos. Tiesą sakant, tai buvo priežastis žymiai dažniau stebėti mūsų padangėje skraidančias lėkštes ir panašiai nesuprantamus objektus pasaulio vandenynų vandenyse. Jau nekalbant apie NSO avarijas tokiose istorijose kaip Roswell.

*Orientacija*

Norint geriau suprasti, kas nutiko ir vis dar vyksta mūsų istorijoje nuo baisiausio žmonijos karo pabaigos, labai naudinga suprasti dvi pagrindines idėjas arba dvi pagrindines sąvokas, kuriomis grindžiamas pagrindinis konfliktas, poliarizuojantis mūsų galaktikos šeimą. Šis konfliktas dažnai apibūdinamas kaip tie, kurie „tarnauja sau“, palyginti su tais, kurie „tarnauja kitiems“.

(Kad iš karto būtų aiškiau, kaip čia viskas sudėtinga, galima pastebėti, kad, kita vertus, kitaip pažvelgus į tuos pačius nesutarimus, situacija atrodo kaip esminis ideologinis susidūrimas tarp „dvasinių individų, gyvenančių Vienio vardu“. “ ir „beveidžių skruzdžių kolonija, gyvenanti tik dėl kolektyvinių savo grupės interesų“.

Galima teigti, kad viena ar kita forma šis konfliktas atsispindi ne tik amžinose lyriečių ir siriečių konfrontacijose ar Plejadžių ir Oriono išsivadavimo sampratų skirtumai. Lygiai taip pat šis konfliktas poliarizuoja kiekvieną iš procese dalyvaujančių pusių atskirai. Na, o konkrečiai Žemės sąlygomis šis ideologinis išsirikiavimas sukėlė labai painią intrigą – ypač Zeta Reticula rasei ir jos santykiams su žmonija.

O norint suprasti šią intrigą iš mūsų žmogiškosios pusės, šį dalyką ypač svarbu pabrėžti. Nors konfliktas tarp „tarnavimo sau“ ir „tarnavimo kitiems“ iš tikrųjų buvo varomoji jėga visos mūsų galaktikos šeimos raidoje, būtent mūsų rasei tai, kaip sakoma, „NE MŪSŲ PROBLEMA“. O Žemės žmonėms šis „skyrimas pagal kelnių spalvą“ tikrai prasmingas į tai žiūrėti tik taip.

Pirma, todėl, kad mus čia sukūrė tėvai būtent tam, kad išspręstume visus tokius konfliktus, darniai sujungdami visus atrodančius prieštaravimus. Antra, visa mūsų sunki istorija aiškiai ir įtikinamai moko, kad realybėje deklaruojama ir kitiems demonstruojama „kelnių spalva“ visiškai nieko nereiškia, lieka tik vienu ar kitu metu naudinga etiketė.

Ir tai mums visai nesunku suvokti, jei prisiminsime vienos didžiulės valstybės, pabrėžtinai orientuotos į kolektyvizmą ir „tarnavimą kitiems“, istoriją. SSRS ideologijos esmė buvo sumažinta iki žmonių galios ir šūkių „viskas žmogaus vardu, viskas žmogaus labui“, o viršuje valdė šmėkla, vardu Josifas Stalinas, kuris tarnavo. išskirtinai tik save kaip valstybę ir negailestingai nužudė visus, kuriuose įžvelgė bent menkiausią grėsmę savo absoliučiai valdžiai. Maža to, masiškai buvo naikinami ir tie sovietiniai piliečiai, kurie nekėlė jokios grėsmės režimui – kad tik kiti bijotų...

Taip pat labai naudinga prisiminti radikaliai skirtingus pavyzdžius iš gyvenimo. Iš, tarkime, tokios organizacijos kaip Katalikų Bažnyčia gyvenimo. Suteikdama besąlygišką pirmenybę dvasinėms vertybėms, turėdama absoliučiai aiškią hierarchinę struktūrą, kai popiežius išrinktas gyvybės galva, ši bažnyčia idealiai atitinka „tarnavimo sau“ apibrėžimą – kaip Vienio židinį ir įsikūnijimą Žemėje. Ir tuo pat metu matome, kaip pastaraisiais dešimtmečiais šiai bažnyčiai vadovavo retų dvasinių savybių žmonės – Jonas Paulius II ir Pranciškus, ryškiausi žmonijos atstovai būtent tokio tipo, kuris vadinamas „tarnavimu kitiems“.

Trumpai tariant, visa tai yra aiškūs pavyzdžiai, kaip Žemės žmonės bendromis pastangomis bando įvaldyti iš pažiūros radikaliai priešingų sąvokų ir principų vienybės idėją. Ir tuo pačiu, jei paanalizuosite kanalizacijos medžiagą iš skirtingų šaltinių, nesunku pastebėti, kad žmonės vis dar bando užkariauti vieną ar kitą priešingą ideologinę stovyklą. Be to, atsitiko taip, kad labiausiai pastebimas ir keisčiausias vaidmuo šiame „virvės traukime“ atiteko Zeta Reticula lenktynėms. Tai reiškia, kad norint geriau suprasti juos ir mus pačius, atėjo laikas atidžiau pažvelgti į Zetas ir tai, ką jie veikia čia, Žemėje.

*Zetos ir apsilankymai*

Pagrindinis jų tikslas jau seniai žinomas (nes jis niekada nebuvo slepiamas): remiantis jų rase ir žmogaus kūnu, sukurti naują ir gyvybingą hibridą, suteikiantį jiems natūralų dauginimąsi ir evoliuciją. Ne iš karto, bet galiausiai paaiškėjo, kad hibridas turi turėti emocijų, kurių Zetai jau seniai atsikratė. Nes būtent emocinis kūnas, kaip paaiškėja, suteikia tiltą žmogaus galingam dvasiniam pakilimui. Tiltas iš BA į AH, kaip sakytų senovės egiptiečiai. O superintelektualieji zetai, atitinkamai, kažkada netekę emocijų, sudegino šį tiltą beveik iki žemės, faktiškai sustabdė savo dvasinį augimą ir blankiai įstrigo tuose pačiuose tikrovės kloduose.

Tai tinkamas metas pabrėžti, kad beveik visos Žemėje besilankančios ateivių rasės (išskyrus mūsų aukštus kaimynus, Fenikso „Lirijos marsiečius“) savo natūralioje būsenoje pagal apibrėžimą egzistuoja kitose, paprastai mums nematomose. , daugiapakopės tikrovės tankio sluoksniai. Tai, galima sakyti, yra atvirkštinė to fakto, kad jie čia yra, pusė. Ilga tarpžvaigždinė kelionė įmanoma tik per penktąją, dažnio dimensiją, kur keičiasi medžiagos virpesių tankis arba, kitaip tariant, nešiklio dažnis. O natūralus rasės perėjimas į kitą tankio lygį lydi arba „materialiai atspindi“ jos sąmonės evoliucinį augimą.

Dėl šios priežasties beveik visi žmonių kontaktai su ateiviais vyksta skirtinguose mūsų daugiapakopės sąmonės lygiuose, tai yra, lankytojai ateina iš vidaus, o ne iš išorės. O kad mes juos pamatytume ir suvoktume „čia“, jie sąmoningai, pasitelkdami technines priemones, pertvarko virpesių dažnį, persikeldami į mūsų materijos sluoksnį... Tačiau yra ir tokių, kurie sugeba pasidaryti patys. matomas ar nematomas tik minties pastangomis. Tačiau kelionėms jie nebereikalauja jokių laivų, todėl intelekto prasme yra labai toli nuo mūsų giminaičiai.

*Hierarchija*

Bet grįžkime prie istorijos apie Zetą. Jų susitarimai buvo tokie, kad iki 1945 m., norėdami išspręsti savo hibridizacijos problemą, jie buvo priversti dirbti mums nematomais dalykais, tiesą sakant, tik gavę vadinamosios žmonijos hierarchijos sutikimą. Kad ir ką ši frazė formaliai reikštų, visada turime suprasti, kad „mes čia“ šios hierarchijos pasirinkome ne patys. Kitaip tariant, jis „tarnauja sau“, susideda iš visų mūsų praeities dievų ar kitų masinio garbinimo būtybių ir akivaizdžiai laiko save autoritetu tarp žmonijos ir hipotetinio „Vieno“ (kurio, žinoma, niekas niekada nematė, nes TAI esame mes visi, surinkti kartu).

Kitos partijos – ir pirmiausia pati Hierarchija – šiuo klausimu, žinoma, turi visiškai kitokią nuomonę. Bet dabar tai ne esmė. Tačiau svarbu tai, kad zetai šiomis biurokratinėmis sąlygomis turėjo deklaruoti tokią orientaciją kaip „tarnavimas sau (Tam). Nes tai buvo vienintelis būdas „valdžiose“ išspręsti visus klausimus, susijusius su jų genetiniais eksperimentais.

Bet tada – iškart po pergalės prieš nacizmą ir JT gimimo – staiga tapo visiškai aišku ir akivaizdu, kad susivienijusių Žemės tautų žmonija ryžtingai atmeta bet kokias pasaulio tvarkos idėjas, susijusias su rasine, tautine, klasine, lytimi ir bet koks kitas vienų pranašumas prieš kitus. Ir nors – atsižvelgiant į mūsų sunkią praeitį – šios supuvusios idėjos retkarčiais stengiasi atgimti kaip Feniksas iš pelenų, nėra jokių abejonių, kad Žemės žmonija aiškiai pasisakė už visų hierarchinių kopėčių panaikinimą. kurios užtikrina vieniems privilegijuotą padėtį nei kitų.

Atitinkamai, mūsų nematomų valdovų hierarchija turėjo „pakeisti savo ženklą“ (juk čia, Žemėje, tai visiškai įprastas dalykas). Ir paskelbkite, kad nuo šiol mes, žmonija, „tarnaujame kitiems“. Vadovaujant beveik tiems patiems veikėjams (nors kai kurie, sako, vis tiek buvo iš ten išvaryti), bet dabar jie, kaip taisyklė, vadinami demokratiniais žodžiais „planetų taryba“ ar panašiai.

Be to, norint sėkmingai bendradarbiauti su mūsų nauja ir sena Taryba, dabar labai pageidautina, kad visos suinteresuotos svetimos šalys būtų orientuotos į „paslaugą kitiems“. Akivaizdu, kad lanksčiai mąstantys „Zetai“ iš karto nusprendė pakeisti pasenusią orientaciją – tačiau tai nebuvo gryno formalumo reikalas.

*šizofrenija*

Kas tiksliai sugalvojo šį naują „perėjimo su auka ritualą“, tiksliai nežinoma, bet kadangi žmonių aukojimas neabejotinai atsirado Žemės istorijoje, tiesiogiai dalyvaujant mūsų lyro „dievams“ iš Finikso, NSO avarijų istorija. tikriausiai turėtų būti išvesta iš maždaug tos pačios vietos.pradedant nuo Roswell.

Šio paties pirmojo, labai garbanoto ir kelių žingsnių derinio, padėjusio pagrindą tiesioginiams šiuolaikinio žmogaus kontaktams su svetimomis rasėmis, esmės niekas iki šiol detaliau neatskleidė. Nei mūsų ateivių giminaičiai per kanalizaciją, nei ypač valdžios institucijos oficialiais dokumentais. Be to, iki šių dienų Rosvelas oficialiai laikomas mitu, o ateivių – kaip visi žino – Žemėje niekada nebuvo ir nėra. Ir jau beveik septyniasdešimt metų žmonija bando suvokti tikrovę tokiu visiškai šizofrenišku būdu.

Tačiau daug dalykų apie Roswellą vis dar žinoma iš daugybės informacinių šaltinių. Remiantis turimais faktais, visiškai įmanoma atkurti bendrą to, kas įvyko, esmę, kuri apskritai atrodo maždaug taip.

*Roswell*

Kadangi branduolinių/termobranduolinių ginklų kūrimas kelia akivaizdžią grėsmę ne tik žmonijos ateičiai, bet ir gyvybei planetoje apskritai, buvo manoma, kad Žemės žmonės yra pakankamai subrendę susipažinti su savo galaktikos šeima ir jos šeimomis. pamokanti istorija. Visai gali būti, kad tiesioginiai žmonijos kontaktai su artimais ateivių giminaičiais, kurie turėjo didelę karinių branduolinių nelaimių patirtį, galėtų mus kažko išmokyti. Todėl kosminis karantinas iš Žemės buvo panaikintas.

Kitaip tariant, iš pradžių – ruošiantis pažinčiai – tapo įmanoma atvirai demonstruoti nežemiškas protingos gyvybės formas danguje. Tačiau su kitu etapu – tiesioginiais kontaktais oficialiu lygiu – iškilo rimta problema.

Pirmieji subtilūs ateivių bandymai užmegzti ryšį su mūsų valdžia susilaukė visiškai neadekvačios (nors ir nuspėjamos) reakcijos. Dėl tūkstančius metų trukusios mūsų evoliucijos, stipriai apimtos baimės, žmogus bet kokį nežinomą dalyką pirmiausia suvokia kaip grėsmę. Ir jei toliau paaiškėja, kad anksčiau nežinomą potencialią grėsmę galima suvaldyti, žmogus pradeda ją tyrinėti – kaip kitą savo nesaugios aplinkos objektą.

Na, o jei paaiškėja kitaip, kad naujo nežinomo kažko negalima kontroliuoti ir paveikti, tada jie tiesiog pradeda to visais būdais vengti. Jei tai nekelia tiesioginės ir akivaizdžios grėsmės, tada žmogus dažnai pradeda tiesiog ignoruoti tokius objektus ar reiškinius. Jų tarsi iš viso nėra.

Be to, reikšminga tai, kad toks specifinis elgesio modelis yra ypač svarbus jėgos struktūroms. Jų pagrindinė funkcija yra valdyti ir kontroliuoti. O jei nustatomos situacijos, kuriose valdžia visiškai nieko negali padaryti, tai tokiomis sąlygomis patogiausia apsimesti, kad nieko panašaus iš tikrųjų nevyksta...

Išaiškėjus reakcijos priežastims, kažkur nematomose valdžios institucijose buvo padaryta išvada, kad norint paskatinti mūsų valdžią pirmą oficialų kontaktą su ateiviais, reikia aiškiai parodyti, kad nežemiškos gyvybės formos iš esmės gali būti tokios pat pažeidžiamos. kaip ir mūsų rūšis Homo Sapiens. Kitaip tariant, žmogus lengviau užmegs kontaktą, jei taps ateivių nelaimingo atsitikimo liudininku ir savo žinioje gaus visus nelaimės likučius. Įskaitant įgulos kūnus...

Na, kadangi Zeta Reticula rasė, viena vertus, buvo tai, kas vadinama gyvybiškai ir gyvybiškai suinteresuota jos tiesioginiu dalyvavimu tokiuose suartėjimo procesuose, o kita vertus, reikėjo imtis tam tikrų žingsnių, patvirtinančių lojalumą “. nauja stovykla“, renkantis auką tokiam žiaurumui Aukojimo ritualas pasirodė gana suprantamas ir nuspėjamas.

Tolimesni įvykiai buvo daug blogiau nuspėjami. Kadangi Zeta laivus buvo nuspręsta sudužti ne bet kur, o simbolinėje vietoje – netoli nuo pirmosios ir tuo metu vienintelės pasaulyje aviacijos bazės Roswell, ginkluotos atominėmis bombomis, JAV karinė valdžia sureagavo į susidariusią situaciją. labai specifiniu būdu. Jie nedelsdami – pasinaudoję vietovės dykyne ir ekspromtu sugalvoję absoliučiai juokingą viršelio istoriją – surinko ir nutempė visus palaikus į karinę bazę, priskirdami tai, kas nutiko, su aukščiausiais karinių valstybės paslapčių grifais...

Tai, kas nutiko toliau su visa ši istorija, vienaip ar kitaip aprašyta įvairiausiuose tyrimuose, knygose ir straipsniuose, daugiau nei gausiai sumaišytuose su legendomis ir specialiųjų tarnybų dezinformacija. Ufologų bendruomenė dabar turi daug įvairiausio patikimumo laipsnio informacijos - apie vėlesnius oficialius JAV valdžios kontaktus su ateiviais, apie daugybę kitų nelaimingų atsitikimų - kitų rasių NSO aukų, apie visą kompleksą gilių požeminių bazių. teikiama užsieniečiams Jungtinėse Valstijose ir Australijoje, ir apie daug ką.

*didelis melas*

Tačiau visa ši informacija praktiškai neturi jokios vertės ar svarbos. Juk jie visi gimsta ir gyvena anekdotų, miesto folkloro ir mitologijos sferoje – tai yra absoliučiai už rimto mokslo ar politikos, filosofijos ar religijos ribų.

Čia svarbu tik tai, kad 1947 metais Žemės planetoje gimė Didysis melas. Be jokio perdėjimo, didžiausia apgaulė per visą XX amžiaus istoriją, o galima sakyti, per visą šiuolaikinės žmonijos istoriją.

Ir turbūt ypač nemalonu yra tai, kad visa mūsų „viršpasaulinė žmonijos hierarchija“ arba taryba, ar ką jie dabar pozicionuoja, atrodo, yra gana patenkinti tuo, kas įvyko. Formaliai kontaktas buvo užmegztas, o tarp Žemės tautų egzistuoja tam tikros jėgos struktūros, kurios reguliariai arba nuolat bendrauja su ateiviais.

Na, tai, kad visa tai daroma giliausioje paslaptyje... Na, o Žemėje tokios paslaptys yra labai senas ir visiškai įprastas dalykas. Tai reiškia, kad visi kiti tikriausiai dar nėra pakankamai subrendę užmegzti kontaktus.

*Tiesos grūdai*

Visa tai, kaip jau sakyta, yra didelė apgaulė. Nes tiesa atrodo visiškai kitaip. Ir tai slypi tame, kad šiandien bet kuris žmogus – vien dėl savo gimimo šioje planetoje – pagal apibrėžimą turi teisę žinoti ne tik savo ateivius giminaičius ir protėvius, bet ir priežastis, kodėl mūsų galaktikos giminaičiai dabar patiria didelį susidomėjimą. Žemės žmonijoje .

Ir, žinoma, visiškai neatsitiktinai atsakas į Didįjį melą, į oficialų tylėjimą ir informacijos slopinimą buvo tai, kad didžiuliai skaičiai, atrodytų, visiškai paprasti žmonės staiga atrado kontaktinių kanalų dovaną. Kitaip tariant, neaišku, kokia svarbi, prasminga ir nuosekli informacija staiga pradėjo ateiti vienu metu iš daugelio šaltinių, kurie akivaizdžiai negalėjo jos sukurti patys.

Ir būtent šių komunikacijos kanalų – dabar jau asmeniniu „senovinių šeimos ryšių“ lygmeniu – jokia valstybė ar žvalgybos agentūra negali veiksmingai kontroliuoti ir slopinti.

Kokia informacija keliauja šiais kanalais? Visiškai adekvatų supratimą apie ateivių susidomėjimo mumis esmę gali pateikti šios rinkinio eilutės, sudarytos iš įvairių kanalų fragmentų iš nepriklausomų šaltinių ir ateivių rasių:

Jei jums nepatinka jūsų pasaulio padėtis, tai jūs turite keistis individualiai ir masiškai. Tik taip pokyčiai turės įtakos. Jūs kuriate savo svajones ir kuriate savo fizinę realybę. Šis pasaulis yra toks, koks tu esi...

Pagrindinė jūsų planetos žmonių užduotis – įveikti rasinius išankstinius nusistatymus ir vykdyti žemiečių genetinio susivienijimo procesą. Nesakome, kad visi turite atrodyti lygiai taip pat kaip Zetas. Tai yra kraštutinumas.

Bet mes norime jus paskatinti parodyti siekimo energijos lygmenyje norą vykdyti genetinės integracijos procesą savo planetoje. Kai kliūtys bus sugriautos ir jūsų gera valia nugalės, nebūtinai ir iš karto prireiks fiziškai tai įgyvendinti. Geros valios pakanka, kad išgydytų jūsų pasipriešinimo integracijai praeityje padarinius.

Kai Žemėje atsirado gyvybė, ateiviai čia pradėjo reinkarnuotis. Šiandien 99% Žemės gyventojų yra tie patys senovės ateiviai, bandantys išspręsti savo ne mažiau senovinius konfliktus.

Žemė buvo pasirinkta kaip vieta, kur vyks galutinė integracija. Tai įvyks čia pat, nes visos tos sielos, kurios dabar čia, kažkada priklausė įvairioms ateivių grupėms ir čia susibūrė „po vienu stogu“ specialiai tam.

Dabar visa tai atrodo kaip vietinis, grynai žemiškas procesas. Tačiau jo pasekmės yra daug platesnės. Žemė savaip padeda visos visatos evoliucijai. O žmogaus DNR yra viso proceso, kuris turės įtakos daugeliui pasaulių, įpėdinis ir pradžia...

Žmonių rasė sujungia visos galaktikos šeimos genetiką. Žvelgiant į dramą, kurią mes visi žaidėme per daugelį gyvenimų daugelyje sistemų, Žemės žmonių rasė tapo genetinės, psichinės, emocinės ir dvasinės integracijos pradžia. Integracija, kurios mes siekiame. Štai kodėl visi mano, kad jūs turite didžiausią galimybę tapti mūsų ateities super lenktynėmis. Tu jau gerai pradėjai...

Žinoma, būtų malonu tokius įkvėptus ir įkvepiančius žodžius paremti kokiu gražiu ir vaizdingu paveikslu iš pačių įvairiausių „sėjorato“ žanro kūrinių.

Ir po labai trumpų paieškų toks vaizdas iš tiesų randamas. Be to, žinoma, neatsitiktinai šis kūrinys pasirodė lygiai prieš metus, 2014-ųjų vasarą, toje pačioje Anglijos Dorseto grafystėje, kur yra dabartinis „saulės kryžius“. Tai yra beveik neabejotina, kad praėjusių metų nuotraukos autorystė yra ta pati.

Kadangi visi tokie grafiniai pranešimai yra labiau skirti mūsų pasąmonei ir intuicijai, o ne logiškam-racionaliam protui, kiekvienas žmogus iš tokio paveikslo išgauna kažką kitokio. Bet kad intuicijai būtų lengviau susigaudyti ką nors prasmingo – be akivaizdžios 5 kartų simetrijos – galime priminti KA-BA-AH. Tai yra, apie „trijų aukštų“ sąmonės struktūrą, gyvenančią kiekvieno žmogaus (arba ateivių, turinčių giminingos penkiakampės struktūros kūną), biologiniame organizme. Taip pat patikslinti, kad tyras spindintis AH protas pagal senas tradicijas vaizduojamas kaip sparnuotas paukštis.

Ir jei jums pavyks „rasti“ šio paveikslo elementuose alegorinį vaizdą apie penkias mūsų protėvių ateivių rases, kurios, siekdamos abipusio susitarimo, sudarė kryžmines santuokas ir pagimdė kūnus likusiems įkūnyti. šeimos narių – tokiu būdu suformuojant žmogaus kūną Žemėje su visų penkių rasių genetika ir BAU – tuomet jūs, svarstykite, praktiškai suvokėte savo nuostabią kilmę.

Na, jei nieko tokio reikšmingo čia nematote, tai taip pat gerai. Tai reiškia, kad bus ką medituoti. Arba bent jau pagalvok apie meditacijos naudą...

"BET AR MES SUPRASTAM"...

Norint užbaigti tokią didelę ir išsamią istoriją, laikas prisiminti „Naujasis mokslininkas su dvigubu dugnu“. Tai yra nuostabus britų savaitraštis, kuris beveik kiekvieną mėnesį savo viršeliuose ir puslapiuose publikuoja ką nors prasmingo dviprasmiško.

Papildomas skaitymas šia tema:

NSO: atvejų istorija. Iš faktinės pusės tai itin griežtas tyrimas, pagrįstas išskirtinai patikimais dokumentais, parodantis visą psichikos ligų gylį šiuolaikiniame moksle. Kuris bet kokiu būdu vengia pripažinti faktus, jei jie netelpa į nusistovėjusią teorinę struktūrą.

Myst Uru Complete Chronicles (2004/RUS/P)

Pagaminimo metai: 2004 m
Žanras: Quest
Kūrėjas: Cyan Worlds
Leidinio tipas: piratas
Sąsajos kalba: tik rusų
Tabletė: nebūtina
Sistemos reikalavimai:
> Operacinė sistema: Windows ME/2000/XP
> Procesorius: Pentium III arba AMD Athlon 800 MHz
> RAM: 256 MB
> Vietos standžiajame diske: 4,1 GB
> Garso įrenginys: suderinamas su „DirectX® 9.0c“.
> Vaizdo plokštė: „DirectX 9“ suderinama su 32 MB atmintimi
Apibūdinimas:

„Uru: Ages Beyond Myst“ yra puikus žaidimas, užbaigiantis MYST istoriją. Kūrėjai atidžiai išanalizavo žanro istoriją, ieškodami nepanaudotų judesių, kurie galėtų patobulinti šį žanrą. Ir jiems pavyko daugeliu atžvilgių – bet labiausiai iškeldamas kelių žaidėjų užduoties koncepciją. Taip pat prie žaidimo buvo pridėti du priedai: To D"ni ir The Path of the Shell. Daugiau nei prieš 10 000 metų Dni civilizacijos imperija rado prieglobstį pietinės Šiaurės Amerikos dalies požemiuose. Dni žmonės turėjo antgamtinį amatą - „Užrašų meną“. Šio amato dėka jie sukūrė „Judesių knygas“. Šie rankraščiai leido žmonėms keliauti tarp pasaulių, kuriuos jie pavadino „Erais“. Dni žmonės klestėjo tūkstančius metų, tačiau vieną dieną įvyko katastrofa, kuri visiškai sunaikino jų pasaulį. Jų požeminis būstas buvo visiškai nuniokotas, dingo visos Knygos ir atitinkamai epochos.......
iki mūsų laikų. Tyrėjų komanda Naujosios Meksikos dykumoje netikėtai aptiko senovės civilizacijos pėdsakus ir liekanas. Jie pradeda kasinėjimus ir netrukus atranda glaudų ryšį su Dani žmonėmis. Jie nusprendžia susiburti į struktūrą, vadinamą D'ni Restoration Council (DRC) arba Days Restoration Council. Jų tikslas – surasti ir suprasti viską, kas susiję su šiuo neištirtu Žemės istorijos puslapiu. Prieš kelias dienas KDR atsiuntė jums kvietimą prisijungti prie jų tyrimų kaip nepriklausomam ekspertui.
„Kiauklo kelias“ yra antrasis ir paskutinis „Uru“ papildymas. „Kiauklo kelias“ yra įdomesnis, įmantresnis ir daug gražesnis. Rinkdami įkalčius ir galutinio galvosūkio dalis turėsite ištirti du naujus pasaulius. Važiuosite traukiniu ir plauksite, vaikysitės krabus ir galvosite. per keistus mechanizmus, kad pradėtumėte žaisti „Kiauklo kelią“, pirmiausia turite užpildyti „Uru“. Priešingu atveju nepateksite į „Relto“ ir negalėsite išspręsti galvosūkių, kurių raktai paslėpti Uru vietose. (pavyzdžiui, Qadisha įkalčių kambaryje).
Ši versija visiškai pašalina visas klaidas, kurios buvo ankstesnėje URU versijoje: Ages Beyond Myst. Taip pat atliktas pilnas ir kokybiškas vertimas į rusų kalbą.

Žaidimo ypatybės:
Išsamus ir kokybiškas vertimas
3D greitintuvų palaikymas
Visas 3D žaidimas
Visiška judėjimo laisvė

„URU Complete Chronicles“ apima:
URU: Ages Beyond Myst
Prie D'ni
Lukšto kelias

I. ĮVADAS
II. PASAULIŲ CHRONOLOGIJA
1. „QUIR“ – požemių pasaulis. Žaidimo pradžia
„DEREBO“ – keturių sferų pasaulis
2. „TAGIRA“ – Ledo pasaulis
„DEREBO“ – keturių sferų pasaulis
3. „TODELMER“ – dangaus pasaulis
„DEREBO“ – keturių sferų pasaulis
4. „NOLOBEN“ – tropikų pasaulis
„DEREBO“ – keturių sferų pasaulis
5. „RELISHAN“ – Barro pasaulis. Žaidimo finalas
III. IŠVADA

I. ĮVADAS

Pristatome jums naujausio MYST serijos žaidimo apžvalgą su pagrindiniais patarimais tikriems žaidėjams, susipažinusiems su ankstesnėmis žaidimo versijomis MYST – vienas protingiausių ir elitiškiausių nuotykių žanro žaidimų. Reikia pasakyti, kad „MYST V – END OF AGES“ yra ne mažiau sudėtingas, bet dinamiškesnis. Įvairių pasaulių grafika yra nepaprastai nušlifuota ir neįtikėtinai graži. Veikėjai surašyti iki smulkmenų ir yra kuo artimesni tikram asmeniui. O nauji nuotykiai nuostabiuose pasauliuose suteiks tikrą malonumą tiek pradedantiesiems, tiek patyrusiems žaidėjams.
Iš viso buvo išleistos septynios žaidimo „MYST“ serijos:
1. „MYST PPC“ – 1 kompaktinis diskas.
2. „MYST“ – 1 kompaktinis diskas.
3. „RIVEN – MYST TESĖ“ – 5 kompaktiniai diskai.
4. „TIKROJI MISTA“ – 1 CD. 3D pasauliai su nauja pabaiga.
5. „MYST III – EXILE“ – 4 CD arba 1 DVD.
6. „MYST IV – REVELATION“ – 2 DVD.
7. „URU: AGES BEYOND MYST“ – 1 CD arba 1 DVD.
8. "MYST V - END OF AGE" - 1 DVD arba 3 CD.
Pagrindiniais „MYST“ serijos komponentais laikomi žaidimai „MYST“, „RIVEN – THE SEQUEL TO MYST“, „MYST III – EXILE“, „MYST IV – REVELATION“ ir „MYST V – END OF AGES“. .
Žaidimo metu turėsite išspręsti įvairaus sudėtingumo problemas, naudodami 5 balų sistemą. Paieškos metu randami įkalčiai, susiejantys spalvas, garsus ir formas į logišką seką. Visi kiti nustatymai yra skiltyje „Parinktys“.
Pastaba. Pagal numatytuosius nustatymus ištraukoje naudojamas principas „pagal laikrodžio rodyklę“: kambarių aprašymas ir objektų vieta yra iš kairės į dešinę.
Įrankiai
Įsikūręs ekrano viršuje. Norėdami pereiti į įrankių rinkinį, dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite:
1. Dienoraštis
2. Dienoraščio lapai
3. Žurnalas
4. Įrašymas
5. Išeikite

II. PASAULIŲ CHRONOLOGIJA

1. Požemių pasaulis – KVIR

1.1. Centrinė salė
Jūs stovite apvalioje Centrinėje salėje su septyniais arkiniais praėjimais, kurių gale yra kaltinės arkinės durys. Pamatę jus, salę palieka keistos paslaptingos būtybės, neaiškiai primenančios beždžiones. Tiesiai prieš jus yra stalas, padengtas raudonu raštu kilimu. Ant stalo – rūko knyga metalinėje pynėje. Knyga neatsidaro. Periodiškai galima išgirsti tolimo žemės drebėjimo garsą. Centrinės salės grindis skaldo plyšys. Akivaizdu, kad salėje likti nesaugu. Ištyrę visas duris įsitikiname, kad šešios iš jų yra uždarytos ir tik vienas galima atidaryti paspaudus durų rankeną. Tai antros durys nuo stalo – iš kairės į dešinę. Paspaudę rankenėlę atidarome duris ir pro arkinę angą atsiduriame praėjime su spalvotais vitražais, kurių arka remiasi į kolonas. Dešinėje pusėje praėjimo anga užblokuota mūru. Einame į kairę, nusileidžiame laiptų laipteliais ir pro arkinį tarpdurį atsiduriame Mažojoje salėje su dviem lancetiniais langais, iš kurių atsiveria vaizdas į vidinį Vaivorykštės sferos salės balkoną. Arkinis išėjimas iš Mažosios salės veda į pirmąją laiptų, vedančių žemyn, aikštę. Nusileidę į trečią platformą, priešais arkinį praėjimą kairėje matome ant grindų stovintį šviestuvą. Prie lempos yra žurnalas. Mes paimame žurnalą. Atsistoję ant aikštelės matome, kad laiptai veda į aklavietę – praėjimo anga užtverta mūru.

1.2. Vaivorykštės sferos salė
Einame kairėn pro lempą į arkinį praėjimą ir patenkame į Vaivorykštės sferos salę. Prie arkinio lango priešais balkoną, Vaivorykštės sferos dinamiško jėgos lauko centre, kuriame projektuojami Pasaulių vaizdai, yra keturių paukščių akmeninės skulptūros pavidalo planšetė ant kryžiaus formos pagrindo. Įeiname į Sferą, prieiname prie nuotolinio valdymo pulto ir rankos prisilietimu aktyvuojame Planšetinį kompiuterį. Mes paliekame sferą ir klausomės Yeshi monologo. Monologo pabaigoje perėjimas į ugnikalnio kraterį.

1.3. Vulkanas
Vulkano krateryje sutinkame Escherį, išreiškiantį savo požiūrį į vykstančius įvykius. Monologo pabaigoje Ašeris dingsta, pažadėdamas naują susitikimą. Kraterio centre tyvuliuoja ežeriukas, pakrantėje – akmeninis kardas, jo galas panardintas į žemę. Apžiūrėjus kraterį, už kiaušinio formos akmens matoma skylė su virvinėmis kopėčiomis, vedančiomis į kraterį.

1.4. Požemis
1.4.1. I lygis
Nusileidę laiptais, einame tiesiai į požeminę perėją. Dešinėje yra požeminė upė. Vėl pasigirsta žemės drebėjimo ūžesys ir drebėjimai drebia perėjos sienas. Perėjimas veda į tunelį. Ant grindų kairėje ir dešinėje yra lempos. Prie sienos priešais išėjimą iš praėjimo yra dėžė su mėlyna lempa. Žemiau yra puslapis iš Yesha dienoraščio. Dešinėje esanti lemputė turi antrąjį dienoraščio puslapį. Kairėje ir dešinėje tunelis baigiasi aklavietėmis – praėjimai užtverti. Griuvėsių viršuje mirga mėlynos kažkokio padaro akys. Dumbimas sustiprėja. Iš tunelio išeina du praėjimai - dešinėje į Ješos kambarį, kairėje - ties užrašu ant sienos - į Apvaliąją salę su šviesos šaltiniu ant lubų su koncentriniais apskritimais, apšviečiančius centrinį apskritimą ant grindų metalu. šerdis centre. Salėje yra trys praėjimai. Dvi uždaromos apvaliomis metalinėmis skydinėmis durelėmis su fiksavimo svirtimis, atvirame praėjime yra aklavietė. Einame į dešinįjį praėjimą ir apžiūrime Ješos kambarį: vaizdo įrašas projektoriuje, kambario centre nuo sofos paimame trečią dienoraščio puslapį, apžiūrime piešinį ant suoliuko akmeninėje sienos nišoje. , kiti objektai, o prie išėjimo kairėje randame Keturių sferų pasaulio knygą – Derebo.

Keturių sferų pasaulis – Derebo
Po paveikslėliu yra vaivorykštės sferų išdėstymo Derebo pasaulyje diagrama - atspirties taškas į kitus pasaulius. Keturi kvadratai – keturios vaivorykštės sferos. Keturios linijos tarp kvadratų yra jungiantys tilteliai. Tiltai uždaryti. Norėdami laisvai judėti tarp vaivorykštės sferų Derebo pasaulyje, turite atidaryti vartus, kurie užrakina kiekvieną tiltą iš abiejų pusių. Svirties užrakto stulpelis su mėlynu vartų užrakinimo ir atidarymo mygtuku yra kairėje įėjimo į tiltą pusėje. Atsiverčiame Pasaulio knygą ir delno prisilietimu keliaujame į Derebo pasaulį. Paspaudę mėlyną mygtuką kairėje prie įėjimo į tiltą, atidarome tiltų vartus ir grįžtame į kambarį.
Išeiname iš kambario ir einame tiesiai tuneliu į kitą perėjimą, vedantį į Apvaliąją salę. Susitinkame Escher salėje. Ašeris praneša apie išėjimą ir dingsta. Einame į atvirą praėjimą ir iš lempos paimame ketvirtą dienoraščio puslapį. Išeiname iš perėjos į dešinę, prieiname prie durų svirties prie apvalaus akmens, patraukiame svirties rankeną į save ir atidarome metalines skydines duris. Įeiname į tunelį ir uždarome po savęs duris. Einame tiesiai tuneliu ir patenkame į Didžiąją kasyklą, kur sutinkame Escherį. Klausomės Escherio monologo, o tada atidžiai apžiūrime Kasyklų salę. Žingsniai veda į apžvalgos serpantiną į kairę, o į dešinę galima apeiti kasyklą palei apžvalgos aikštelę. Netoli laiptų pakopos, į dešinę nuo įėjimo į salę, yra lifto aikštelė 1. Kairėje aikštelės pusėje yra lifto valdymo svirtis 1. Iškvieskite liftą pastumdami svirtį link savęs. Einame į liftą, patraukiame rankeną žemyn ir leidžiamės į kasyklą iki II lygio.

1.4.2. II lygis
Einame tiesiai prie durų su apvalia degančia lempa viršuje. Įeiname į kambarį ir apžiūrime: yra grotelių langas, kambario centre yra sofa, šalia dega lempa, paimame penktą dienoraščio puslapį ant suoliuko akmeninėje nišoje sienos. Kiti daiktai ir pats kambarys yra identiški Ješos kambariui. Prie išėjimo kairėje matome Keturių sferų pasaulio knygą – Derebo. Atsiverčiame Pasaulio knygą ir delno prisilietimu patenkame į Keturių sferų pasaulį – Derebo.

Keturių sferų pasaulis – Derebo
Paspaudę mėlyną mygtuką kairėje prie įėjimo į tiltą, atidarome tiltų vartus ir grįžtame į kambarį.
Išeiname iš patalpos, einame į kairę iki lifto aikštelės 2. Prie lifto valdymo svirties 2 paimkite šeštą dienoraščio puslapį. Liftą iškviečiame pajudinę svirtį link savęs. Einame į liftą, patraukiame rankeną žemyn ir leidžiamės į kasyklą iki III lygio.

1.4.3. III lygis
Išlipame iš lifto į dešinę ir leidžiamės laiptais į susitikimo vietą su Escheriu. Klausomės Escherio monologo, o tada atidžiai išnagrinėjame III lygį, kuriame turime išspręsti Escherio pasiūlytą problemą. Yra keturi pakeliami tiltai, nukreipti į kasyklos centrą. Apvalus žiūrėjimo plotas baigiasi aklavietėmis abiem kryptimis. Vienintelis tako tęsinys – nusileisti laiptais sienoje, atsiveriančioje į apvalią platformą. Yra du nusileidimai iš aikštelės į abi puses: į kairę ir į dešinę. Eidami į kairę vedate prie pjedestalo su geltonu mygtuku. Nusileidus į dešinę, patenkama į pjedestalą su mėlynu mygtuku. Ant grindų yra septintasis Ješos dienoraščio puslapis. Nuo pjedestalų į abi puses veda du nusileidimai – į kairę ir į dešinę. Abu nusileidimai per balkonus susilieja į vieną, veda į apžvalgos aikštelę su platforma: IV lygis.

1.4.4. -IV lygis
Nusileidimai į -IV lygį išsiskiria ženklais: geltoni ir mėlyni bareljefai virš nusileidimo. Per platformos apžvalgos aikštelės perimetrą yra aštuoni balkonai ir apvalios metalinės plokštės durys.
Užduotis 1. Platforma. Sunkumo lygis – 3
Kasyklos dugno srities centre yra pagrindinis keturių platformos sliekinių keltuvų valdymo pultas. Būtina įjungti nuotolinio valdymo pultą, pakelti platformą, paleisti ventiliatorius ir tiekti orą į žemesnes kasyklos pakopas.

Sprendimas:
1. Paspauskite mėlyną mygtuką, kad suaktyvintumėte pagrindinį nuotolinio valdymo pultą. Pagrindinis nuotolinio valdymo pulto mygtukas šviečia mėlynai.
2. Paspauskite geltoną mygtuką, kad suaktyvintumėte pagrindinį nuotolinio valdymo pultą. Pagrindinis nuotolinio valdymo pultas yra aktyvuotas – pagrindinis nuotolinio valdymo pulto mygtukas šviečia raudonai.
3. Paspauskite raudoną pagrindinio nuotolinio valdymo pulto mygtuką.
Įjungiamas platformos pakėlimo mechanizmas ir platforma pakyla į III lygį, suteikiant prieigą prie ventiliacijos kameros. Palei antrąjį pakeliamą tiltą į kairę nuo lifto patenkame į ventiliacijos kamerą. Kairėje yra anga į kambarį. Įeiname į patalpą ir atliekame apžiūrą: vaizdo įrašas projektoriuje, žiūrime į piešinį ant suoliuko sienos akmeninėje nišoje, kitus objektus, o prie išėjimo kairėje matome Pasaulio knygą. iš keturių sferų – Derebo. Atsiverčiame Keturių sferų pasaulio knygą – Derebo ir delno prisilietimu leidžiamės į Keturių sferų pasaulį – Derebo.

Keturių sferų pasaulis – Derebo
Paspaudę mėlyną mygtuką kairėje prie įėjimo į tiltą, atidarome tiltų vartus ir grįžtame į kambarį. Paliekame kambarį prie ventiliatoriaus korpuso, paimame aštuntą dienoraščio puslapį ir paleidžiame ventiliatorius pasukdami svirtį į kairę. Stebime oro tiekimo procesą per indikatorinius vamzdžius, esančius priešais ventiliatoriaus korpusą į žemesnes kasyklos pakopas. Grįžtame į platformą prie pagrindinės konsolės. Paspaudę raudoną mygtuką įjungiame platformos nusileidimą į IV lygį. Sustojus platformai, dar kartą paspauskite raudoną mygtuką ir greitai pereikite nuo platformos į apžvalgos aikštelę. Platforma pakyla ir išlieka III lygyje, suteikdama prieigą prie V lygio.

1.4.5. V lygis
Į V lygį nusileidžiame metaliniais laiptais, esančiais apžvalgos aikštelės pakraštyje, priešais apvalias metalines duris. Metaliniais laipteliais užlipame ant nedidelės platformos, prieiname prie valdymo pulto ir imame devintą dienoraščio puslapį. Palei metalinį tiltelį patenkame į tunelį, vedantį į oro padavimo skirstytuvą. Oro padavimo skirstytuvą paleidžiame pasukdami svirtį į kairę. Iš angos tunelio lubose nusileidžia lankiniai laiptai, leidžiantys patekti į tunelį už IV lygio metalinių skydinių durų.

1.4.6. IV lygis
Lipame laiptais aukštyn, prieiname prie uždarytų metalinių skydinių durų, pasukame šalia sienos esančią svirtį, kad atidarytume duris ir paimame dešimtąjį dienoraščio puslapį. Mes einame tuneliu priešinga kryptimi ir pro atviras duris patenkame į Apvaliąją salę su šviesos šaltiniu viršuje ant lubų su koncentriniais apskritimais, apšviečiančiais centrinį apskritimą ant grindų su metaline šerdimi centre. Salėje yra trys apvalios metalinės skydinės durys. Dešinės durys uždarytos – priešais duris sulūžusi užrakinimo svirtis. Prie svirties stovo paimame vienuoliktą Ješos dienoraščio puslapį. Kairiosios durys leidžia patekti į kambarį. Įeiname į kambarį ir atliekame apžiūrą: matome „Keturių sferų pasaulio knygą“ – Derebo, žiūrime vaizdo įrašą projektoriuje, antroje sienos akmeninėje nišoje paimame paskutinį dvyliktą Yeshi dienoraščio puslapį. , apžiūrime kitus objektus. Atsiverčiame Keturių sferų pasaulio knygą – Derebo ir delno prisilietimu leidžiamės į Keturių sferų pasaulį – Derebo.

Keturių sferų pasaulis – Derebo
Paspaudę mėlyną mygtuką kairėje prie įėjimo į tiltą, atidarome paskutinius tiltų vartus. Visi keturių sferų pasaulio perėjimai - Derebo yra atviri - kito pasaulio pasirinkimas yra jūsų. Pasirinkite ledo pasaulio vaivorykštės sferą – Tagira. Įeiname į Sferą prie pjedestalo. Ant pjedestalo skydelio yra lentelė su simboliais. Po skydeliu yra trys akmeninės konsolės segmentai. Skydelį su nuotolinio valdymo pultu jungia grįžtamasis segmentas – pusrutulio su trimis cilindrais simbolis – keturių sferų pasaulis – Derebo. Kairiajame nuotolinio valdymo pulto segmente paleidimo mygtukas yra pentagramos simbolis. Stalas, centrinis ir dešinysis konsolės segmentai yra užpildyti pjedestalų simboliais, kai keliaujate per pasaulį. Paspaudžiame pradžios mygtuką ir einame į Ledo pasaulį – Tagirą.

2. Ledo pasaulis – TAGIRA

2.1 urvas
Atvykę į Ledo pasaulį – Tagirą, paliekame sferą ir susitinkame su Escheriu su jo neišvengiamu monologu. Mes einame į skylę lauke. Išėjimas užtvertas ledo luitais. Atidžiai ištyrę atvykimo vietą, ant urvo grindų pastebime ploną ledą. Šioje vietoje ant ledo pastatome lentelę, pro ledą bėga plyšys. Pasirodo humanoidinis padaras – barro. Barro paima stalą, nuneša jį į sferą ir padeda ant pjedestalo skydo. Grįžtame į Sferą, paimame lentelę ant skydo, einame į plyšį ir, sunaikinę ledą, nukrentame prie išėjimo lauke. Išėjimas iš urvo veda į ledo duobę, į kurios priešingą pusę remiasi medinės kopėčios. Einame prie laiptų ir bandome užlipti iki duobės krašto, bet užlipti neįmanoma. Kas tave stabdo? Aišku sunkus stalas. Staliuką pastatome ant ledinio duobės dugno ir lipame laiptais į paviršių. Priekyje yra pjedestalas su vertikalia panele. Skydelis tuščias. Skydelyje yra inkaro simbolis. Už pjedestalo ant sienos yra šilumos simbolis. Mes prisimename abu simbolius. Spustelėkite grįžimo simbolį – pentagramą ir grįžkite į sferą. Paimame stalą ir grįžtame prie laiptų.

Užduotis 2. Lentelė. Sunkumo lygis – 2
Su stalu neįmanoma lipti laiptais. Prisimename, kad urve barro pakėlė stalą nuo grindų ir nunešė ant pjedestalo skydo. Viršuje yra pjedestalas su inkaro simboliu. Būtina paaiškinti barro, kad ši lentelė turėtų būti montuojama ant pjedestalo su inkaro simboliu.
Sprendimas
1. Ant stalo nupieškite inkaro simbolį.
2. Padėkite stalą ant ledo šalia laiptų.
3. Lipame laiptais ir einame prie kabamojo tilto.
4. Stebime stalo montavimo sceną ant pjedestalo skydo.
5. Grįžtame prie pjedestalo ir paimame stalą.
Pastaba. Piešimo šablonai lieka ant stalo.

2.2. ežeras
Pervažiuojame kabantį tiltą ir einame į kaimą. Net perėjus tiltą matosi aukštas trobelės kūgis su dūmų stulpeliu. Akivaizdu, kad troboje gyvenama. Einame į trobelę. Dešinėje, priešais laiptus, vedančius į įėjimą, yra pjedestalas. Padedame stalą ant pjedestalo, lipame laiptais aukštyn, kur laukia Escheris, degdamas nekantrumu, kad nubrėžtume kitą Ledo pasaulio istorijos skyrių. Išklausę Escherio monologą apžiūrime trobelę, prisimename schemą ant sienos ir išeiname į lauką, trobelę supa akmeninė platforma iš plokščių riedulių. Išvažiavimo kairėje pažymime pirmąjį kūgį, vamzdžiais sujungtą su dar penkiais ant akmeninių kalvų sumontuotais kūgiais: dviem kūgiais dešinėje ir trimis kairėje. Kiekvieno kūgio apačioje yra akmeninis valdymo pultas su X formos svirtimi. Mes tiriame kūgius iš kairės į dešinę. Prie trečiojo kūgio sutinkame Escherį, siūlantį išspręsti kitą problemą.

3 užduotis. Ežeras. Sunkumo lygis – 4
Už trobelės – užšalęs ežeras. Ežero pakrantėje įrengti du 1-3 tipo garo jungikliai. Kiekvieno jungiklio apačioje įmontuotas trijų sekcijų skirstomasis skydas. Kiekvienos sekcijos skydelio centre yra ištraukiama trijų padėčių valdymo svirtis.
Nuotolinio valdymo pultai skiriasi tvirtinimo varžtų spalva:
- dešiniojo jungiklio varžtai yra mėlyni;
- kairiojo jungiklio varžtai yra oranžiniai.
Būtina apšildyti ežerą, nukreipti garą pagal schemą trobelėje į garo jungiklius užšalusio ežero pakrantėje ir persikelti į priešingą ežero krantą.
Sprendimas
1. Perkelkite visas šešių kūgių pagrindo svirtis į kraštutinę dešinę padėtį.
2. Paimkite stalą nuo pjedestalo skydo šalia trobelės.
3. Nuo postamento palei žalias samanas einame į kairę iki ežero kranto - po ledu pagal schemą trobelėje matosi vamzdžių sistema.
4. Mes užimame poziciją ant kranto diagramos centre: stalo kampas yra tiksliai nukreiptas į trijų vamzdžių sankryžą.
5. Ant stalo nupieškite šilumos simbolį.
6. Padedame stalą ant kranto ir pasitraukiame į šalį.
Pasirodo barro, po kurio blyksteli ryški šviesa, o kitoje ežero pusėje tarp akmeninių paminklų pasirodo garų stulpas.
Dėmesio. Visi tolesni veiksmai ribojami 1 minutės laiko limitu. 20 sek.
7. Eikite į kairįjį skirstomąjį skydą. Valdymo svirtys viršutinėje padėtyje.
8. Sumontuokite svirtis 1-3 iš kairės į dešinę šiose padėtyse:
Svirtis 1 - į dešinę padėtį;
Svirtis 2 - į kairę padėtį;
Svirtis 3 - į kairę padėtį.
9. Eikite į dešinįjį skirstomąjį skydą.
10. Valdymo svirtys viršutinėje padėtyje.
11. Sumontuokite svirtis 1-3 iš kairės į dešinę šiose padėtyse:
Svirtis 1 - į kairę padėtį;
2 svirtis - į dešinę padėtį;
Svirtis 3 - į kairę padėtį.
12. Prieiname prie kranto ir stebime, kaip į priešingą ežero pusę atsiranda akmeninis takas. Blyksteli šviesa ir kelias dingsta.
13. Grįžtame prie pjedestalo prie trobelės.
14. Spustelėkite simbolį, kad grįžtumėte į sferą.
15. Paimkite lentelę – atkreipkite dėmesį į dviejų naujų simbolių atsiradimą centriniame segmente: inkaro simbolis ir trobelės simbolis – galimybė pereiti prie atitinkamų pjedestalų.
16. Paspaudę trobelės simbolį pereikite prie pjedestalo.
17. Einame į kairę nuo pjedestalo palei žalias samanas iki ežero kranto.
18. Užimame poziciją ant kranto diagramos centre: stalo kampas nukreiptas tiksliai į trijų vamzdžių sankryžą.
19. Ant stalo nupieškite šilumos simbolį.
20. Padedame stalą ant kranto ir pasitraukiame į šalį. Pasirodo barro, po kurio blyksteli ryški šviesa, o kitoje ežero pusėje tarp akmeninių paminklų pasirodo garų stulpas.
21. Stebime akmeninio tako atsiradimą.
Dėmesio. Akmens tako veikimas ribojamas 1 minutės laiko limitu. 20 sek.

2.3. Citadelė
Taku judame į priešingą ežero pusę, kur vėl sutinkame Escherį su neišvengiamu monologu. Kairėje yra pjedestalas tarp akmeninių paminklų. Eikime į priekį į Sferą. Priartėjus prie sferos ledas lūžta, o sala su Sfera nutolsta į nepasiekiamą atstumą, virsdama Citadele. Išnagrinėjame ir prisimename simbolį planšetinio kompiuterio skydelyje vaivorykštės sferoje. Grįžtame prie pjedestalo, ant stalo nupiešiame pjedestalo simbolį, pastatome stalą ant ledo ir pasitraukiame į šalį. Pasirodo barro – stebime sceną, kaip ant pjedestalo skydo montuojamas stalas. Grįžtame prie pjedestalo, paimame stalą ir ant ledo salos vaivorykštės sferoje nupiešime Planšetės skydelio simbolį. Pasirodo Barro ir apžiūri stalą. Barro ir stalas dingsta. Pasukę į vaivorykštės sferą, planšetinio kompiuterio skydelyje matome lentelę. Prieiname prie pjedestalo ir paspaudžiame grįžimo į sferą simbolį. Atvykę į Sferą, dešiniajame nuotolinio valdymo pultelio segmente paspaudžiame Tabletės simbolį ir atsiduriame ledo saloje, kur vėl sutinkame Escherį. Įeiname į sferą ir vienoje iš keturių planšetinio kompiuterio skydelių matome mėlyna šviesa mirgantį stalą. Paliesdami delną fiksuojame pirmąjį Planšetės stalą. Spustelėkite grįžimo simbolį, grįžkite į Ledo pasaulio sferą – Tagirą, dar kartą spustelėkite grįžimo simbolį ir patekite į keturių sferų pasaulį – Derebo. Paliekame sferą ir einame į dangaus pasaulio vaivorykštės sferą – Todelmerį. Prieiname prie pjedestalo, paspaudžiame pradžios mygtuką ir einame į Dangaus pasaulį – Todelmerį.

Neabejotinai pagirtinas faktas, kad Mystery linijoje yra keli prieinamos trijų krypčių akustikos modeliai, todėl jie žino apie tendencijas ir siekius. Šiame konkrečiame modelyje žemųjų dažnių galvutės krepšelis nėra garsus, o vidutinio diapazono korpusas yra visiškai nuobodus. Vidutinės klasės garsiakalbių tvirtinimo ąselės su perforacijomis – jei sėdynėje yra dviejų taškų tvirtinimas, papildomų ąselių lengva atsikratyti. Difuzoriaus medžiaga yra ryškiai geltonas polipropilenas, dėl savo tekstūros panašus į kevlarą. Balso ritių viduje ant stovų sumontuoti fazių išlyginimo korpusai „kulkos“ (22 mm) pavidalu. Ant išorinio vidutinio žemųjų dažnių dažnio krašto yra žemas plastikinis O žiedas. Vidutinės klasės vairuotojas turi vidutinio aukšto žiedą, tai yra, jo aukštis maždaug atitinka pakabos bangos aukštį. Gaila, žinoma, kad grotelių rėmas nesudaro papildomos kliūties akustiniam trumpajam jungimui. Tačiau žemųjų dažnių galvutės rėmas užtikrina labai gerą sandarumą. Žemųjų dažnių galvutės centravimo poveržlės bangos turi progresyvią skerspjūvio formą. Laidai nuo kontaktų iki balso ritinių nukreipiami antruoju būdu, tai yra, nepažeidžiant difuzoriaus vientisumo. Magnetai yra apsaugoti guminiais gaubtais. Žemųjų dažnių garsiakalbio magneto skersmuo yra 80 mm, o vidutinio dažnio garsiakalbio magneto matmenys yra 70 x 12 mm. Aukštų dažnių garsiakalbio audinio membranos skersmuo yra tik 20 mm, o tai turėtų padėti išplėsti HF galvutės spinduliuotės sklaidą. Į komplektą įeina korpusai, skirti aukštų dažnių garsiakalbiams tvirtinti nesukant ašių (tai yra statmenai paviršiui) ir korpusai su ašimis pasukti 10 arba 55 laipsnių kampu. Kryžminį sudaro keturi kondensatoriai, iš kurių vienas yra poliesteris, ir trys ritės. Kryžminio įrenginio iššifravimas davė tokią formulę: II + (I + I (Zobel)) + II. Kaip matote, vidutinio dažnio tvarkyklė yra prijungta per Zobel grandinę; be šios atsargumo priemonės pirmos eilės žemųjų dažnių filtro efektyvumas būtų mažas.

Iš karto reikia pastebėti, kad nedažnai galite išgirsti tokius cimbolus iš akustikos pradinio lygio kainų diapazone - aiškius, detalius, pagamintus iš „teisingo“ metalo. Būgnų dinamika yra tiksli, tačiau būgnų solo atrodo, kad smūgio būgnas užgožia snarglius. Vyriškame vokale žavi sąžiningas sibiliantų perdavimas, tačiau žemos natos gyvena savo gyvenimą, nepriklausomai nuo kitų vokalinių komponentų. Moterų vokalas ramus, melodingas ir detalus. Puolimas prieš bosą perteiktas gerai, kontrabosas aiškiai girdimas, nors giliausias bosas, žinoma, nelabai įtikina. Smuikai labai muzikalūs, bet kartais jiems pritrūksta medžiagiškumo.

Maksimali/nominali galia (pagal gamintoją), W 220/65
Atkuriamas dažnių diapazonas, Hz (-3 dB) 68 - 22000
Jautrumas, dB/W (1 m) (150–15 000 Hz) 89
Vidutinis netiesinio iškraipymo koeficientas (90 dB (1 m), 160 - 4000 Hz), % 0,545
Netiesinio iškraipymo koeficientas (90 dB (1 m), 80–125 Hz), % 1,40

Kaip visada pradedame nuo mechanikos (be emocijų, viskas turi savo skyrių). Žemųjų dažnių garsiakalbio galios koeficientas žemas, 4,3 T m. Tačiau judanti sistema taip pat yra lengviausia šiandieninėje grupėje, tad pagal teoriją žemųjų dažnių galvutės jautrumas žadėjo būti rimtas (88,5 dB/W). Vidutinio dažnio galvutės jautrumas (taip pat ir pagal skaičiavimus) yra maždaug decibelu mažesnis, tačiau visų trijų komponentų pastangų rezultatas, kaip matyti iš lentelės (jau remiantis matavimais su kryžmeliu), pasirodė. būti visai vertas. „Šešiems“ šio jautrumo rodiklio nelaikome išskirtiniu, tačiau atkreipiame dėmesį: „Mystery“ jautrumas yra šiek tiek didesnis nei kitų „kolegų“. Netiesiniai žemųjų dažnių iškraipymai yra vidutiniai, vidutiniais dažniais mažesni nei kitų dalyvių.

Nemokamas patarimas: Vidutinį diapazoną geriau orientuoti „į veidą“ ir montuoti į 0,75 litro ar didesnį tūrį.

PSO
Paslaptis MF-6.3
KIEK
3250 rub.
TAI YRA PLIUSAS
Santykinai didelis jautrumas
Maži iškraipymai esant vidutiniams dažniams
TAI MINUSAS
Nėra atenuatoriaus
ŽODYJE…
Už tokius pinigus tai tik dovana
ĮVERTINIMAS
Dizainas 8
Dažnio atsakas 8
8 jautrumas
Boso potencialas 8
Garsas 9
Iš viso 41

Atskirų komponentų dažnių charakteristikų palyginimas rodo, kad žemųjų ir vidutinių dažnių skyriai veikia kartu dviejų oktavų srityje: nuo 1 iki 4 kHz. Dėl to kyla dažnio atsakas, pradedant nuo 700 Hz, todėl sistemos atsakas viršutiniame viduriniame diapazone yra didesnis nei kiekvienos galvutės jautrumas atskirai. Tačiau kūrimo autoriams nepavyko gauti antrojo tipo amžinojo variklio: sistemos varža šioje dalyje yra pastebimai sumažinta, todėl įvesties galia čia yra didesnė. Bendra dažnio charakteristika pasirodė gana plokščia (bendras nelygumas yra 7 dB arba 3,5 dB, pradedant nuo 1 kHz. Aukštų dažnių garsiakalbio spinduliuotės sklaida, kaip ir tikėtasi, yra gana plati, tačiau geriau orientuoti vidutinio dažnio tvarkyklę į klausytoją minimaliu kampu ir laikykite jį arti žemų dažnių garsiakalbio.